Discussion:Proposal Management

Ménage

J'ai viré tous les ajouts de ce jour qui ne sont que de la publicité pour un ouvrage publié en avril 2009. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 mai 2009 à 16:11 (CEST)

Rectificatif

Dans le complément ajouté ce jour et "viré" ce jour,il y avait beaucoup de valeur pour les lecteurs dans la liste de TOUS les ouvrages qui perlent du sujet, TOUS les sites, TOUS les blogs sur le sujet... Ces informations ne sont centralisées ni disponibles nulle part ailleurs, meêm pas sur les sites webs ou blogs dédiés au proposal management. Le travail de recherche et compilation a été simplement anihilé ...

C'est dommage car c'est un sujet super pointu, super émérgent, et il n'y a pas d'asociation qui publie ces ressources.

Peut-êtr ce qui a porté à confusion était le descriptif du contenu de la partie 3 du livre paru en avril 2009, repris dans l'article en partie car il permet d'appréhender ce qu'est exactement le proposal management (la définition et le périmètre définis dans cet article sont plus que lapidaire; idem pour les objectifs du proposal management : il y avait des donénes chiffrées de la seule organisatio mondiale qui fait autorité en lma matière.

Bref : Si je puis me permettre, virer cette mine d'or informative pour un lien vers un des bouquins, c'est un ménage à la pelleteuse ;-)

>> peut-être aurait-il fallu simplement enlever le texte descriptif de l'ouvrage qui a été plus détaillé que les autres, mais laisser tout le travail de bibliographie et de ressources blog / web + complément des définitions et des objectifs.

Bonjour, j'ai demandé des avis éclairés. Cordialement.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 mai 2009 à 17:41 (CEST)

Il faudrait déjà qu'il existe des sources externes à ce sujet. pour l'instant, l'article ressemble à s'y méprendre à une mauvaise tentative de publicité pour le livre concerné. -- Bokken | 木刀 27 mai 2009 à 17:46 (CEST)