Discussion:Procès du 7 avril

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À supprimer[modifier le code]

Bonjour Adri08 et K33p Émoticône, d'abord, c'est quoi ce titre?
Ensuite, je pense qu'il faut supprimer l'article / renommer l'article et repartir à zéro, en s'inspirant de Processo 7 aprile (it), après vérification que c'est bien le terme officiel. Sinon, je suis d'accord avec Adri08, ça a l'air d'un gag. Qu'en pensez-vous? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 mai 2019 à 21:26 (CEST)[répondre]

Oui, je n'ai trouvé aucune trace de ce titre....et le texte et un ensemble de conditionnels imbuvables avec certaines traces d'histoire introduites dans le contexte Émoticône--Adri08 (discuter) 1 mai 2019 à 21:36 (CEST)[répondre]
On attend 1 ou 2 minutes jours et on demande la suppression? Pour un nouvel article, ça va être joyeux! En attendant, j'enlève un lien et demande une réf sur Oreste Scalzone. C'est étonnant qu'un contributeur inscrit depuis 9 ans ait publié cet article. --Msbbb (discuter) 1 mai 2019 à 21:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Adri08 et Msbbb Émoticône ce n'est pas un "gag" mais une notice qui m'est apparu nécessaire en relisant celle d'Oreste Scalzone car elle relève de la culture politique minimale et notamment correspondant parfaitement au portail ayant trait au communisme (dans sa variante operaïste) car ce procès à été très important dans la liquidation par l’État italien des luttes des années 70. Les références sur internet ne sont pas légion mais réel dans la presse de l'époque. Cette notice est certes imparfaite mais en réalité c'est une tentative de synthèse même s'il est possible de mieux s'appuyer sur la notice du Processo 7 aprile (it) ou d'ajouter la réf au livre de J.Wajnsztejn et J.Guigou, Mai 68 et le mai rampant italien. Même si je suis inscrit depuis longtemps j'avoue avoir du mal à rentrer dans la logique de wikipédia que ce soit dans l'édition d'un commentaire comme celui-ci (apprentissage de la syntaxe) ou dans la construction de la notice, cela s'apprend, donc soyez indulgent svp. Merci.--K33p_q (discuter) 2 mai 2019 à 10:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, pourriez-vous expliquer le titre? Merci.--Msbbb (discuter) 3 mai 2019 à 17:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, pour expliciter le titre je vais citer un passage du livre de M.Tari Autonomie ! p.44-45 aussi repris dans Mai 68 et le mai rampant tiré de l'instruction du procès de Lucio Castellano : Votre motif premier est de réduire le mouvement de ces dernières années à quelque chose que vous puissiez comprendre, avec votre langage, de le réduire autrement dit à un complot. C’est pourquoi vous devez y trouver un «  cerveau central  », un «  gouvernement de l’ombre ». Et ce n’est pas tout ; pour que vous puissiez « le comprendre » pleinement, pour qu’il soit crédible à vos yeux, ce « gouvernement » doit s’être formé dans les universités, tourner autour de quelques professeurs, être une « classe dirigeante » dans le sens où vous l’entendez [...]. Comprendre le terrorisme signifie pour vous en construire une image qui soit la plus proche possible du monde que vous connaissez, créer une série de potentats et de courants unis hiérarchiquement et dirigés par les « professeurs ». Pour ma part, je sais que dans l’élargissement des espaces de pouvoir qui s’est produit, un grand nombre de personnes s’agitent de façon désordonnée, sans idées claires et sans buts unanimes, en faisant les choses les plus diverses et, parfois, la guerre, en mélangeant les rôles et les hiérarchies établies, en se risquant et en payant de leur personne dans la liberté nouvelle qu’ils ont conquise. Vous êtes convaincu que le monde est fait de maîtres et de serviteurs, et que ces derniers sont rarement en mesure de faire de réels dégâts : vous êtes convaincu que la question du pouvoir se pose toujours dans les termes shakespeariens d’une guerre entre consanguins. Ces choses que vous m’imputez font partie de votre culture, non de la mienne. Je nie avoir constitué l’organisation dont vous parlez non parce que j’ai peur de vous, M.Gallucci, mais parce que j’aurais peur d’une telle organisation. L’image que vous cherchez à donner de moi m’est odieuse. Vous ne nous envoyez pas en prison en tant que subversif sous terroristes mais « en tant que dirigeants » de subversifs ou terroristes, avec ce clin d’œil complice et sévère dont vous pourriez gratifier votre fils en l’accompagnant au collège. Je ne fais pas partie de votre famille. (Interrogatoire de Lucio Castellano devant le juge d’instruction, 12 juin 1979.)--K33p_q (discuter) 5 mai 2019 à 15:06 (CEST)[répondre]
Désolé, mais je ne vois aucun rappot entre le titre et l'article.--Cordialement--Adri08 (discuter) 6 mai 2019 à 17:37 (CEST)[répondre]
Moi non plus. Pas de document utilisant l'expression, s'apparente donc à un TI. Je reviens à ma première intervention : supprimer, et travailler sur Processo 7 aprile (it). --Msbbb (discuter) 6 mai 2019 à 18:03 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonjour K33p (d · c · b) et Adri08 (d · c · b), je vais demander le renommage, aucun élément nouveau pour justifier le titre choisi. Avis? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 30 juillet 2019 à 17:53 (CEST)[répondre]

Bien pour le renommage. Je pense que l'on peut demander de supprimer carrément l'ancien titre. -- Adri08 (discuter) 6 août 2019 à 19:48 (CEST)[répondre]
Notification Adri08 : Pour ça, je vais sur demande de SI? Peux-tu confirmer? Merci.--Msbbb (discuter) 6 août 2019 à 20:14 (CEST)[répondre]
Oui, il me semble. Émoticône --Adri08 (discuter) 6 août 2019 à 20:54 (CEST)[répondre]
Je me lance!--Msbbb (discuter) 6 août 2019 à 21:10 (CEST)[répondre]