Discussion:Pangea/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pangea » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pangea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pangea}} sur leur page de discussion.

Traité article supprimé 8 votes supprimer ; 4 votes conserver

¬ - Archeos ¿∞? 17 mai 2006 à 03:38 (CEST)

Pangea

Proposé par : Boeb'is 9 mai 2006 à 14:07 (CEST)

Petit jeu internet

Votes

Voir une motivation plus précise dans la discussion. Je laisse le vote, bien qu'un copyvo ait été découvert et donc que l'article ne relève plus de PàS. Boeb'is 9 mai 2006 à 22:08 (CEST)

Conserver

 Conserver jeu internet n'est pas une motivation de suppression. HDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 16:44 (CEST)

1.  Conserver Colocho • ¡Holá! 9 mai 2006 à 17:32 (CEST)
2.  Conserver N'oublions pas que Wikipédia peut devenir une fantastique archive pour les futurs historiens et curieux ! Cela ne coûte que très peu d'espace disque ! Arrêtons de vouloir supprimer ! Colas 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
3.  Conserver --Benedict 9 mai 2006 à 19:18 (CEST)

    Conserver beluro17 9 mai 2006 à 20:47 (CEST)

    Conserver L'article est bien étoffé --Bertrand GRONDIN 9 mai 2006 à 20:48 (CEST)

    Conserver Aucune raison de supprimer -- Moi-Non-Plus 9 mai 2006 à 21:15 (CEST)

    Conserver idem Milegue 9 mai 2006 à 21:51 (CEST)

4.  Conserver Très bon article ! Pas loin de la qualité ! Et je rappelle qu'un vote de supppression doit être motivé ! Guffman 10 mai 2006 à 23:17 (CEST)

Supprimer

1. Boeb'is 9 mai 2006 à 21:47 (CEST)
2.  Supprimer Copyvio, et je suis sceptique sur la notoriété. /84•5/9.05.2006/20:11 UTC/
3. Ah, ca tient mieux la route, comme argumentation. HDDTZUZDSQ 10 mai 2006 à 00:17 (CEST)
4. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 03:30 (CEST)
5.  Supprimer S'il s'agit d'un copyvio, dans ce cas on ne peut le garder --Bertrand GRONDIN 10 mai 2006 à 05:24 (CEST)
6.  SupprimerCopyvio donc suppressionbeluro17 10 mai 2006 à 08:40 (CEST)
7.  Supprimer Vincnet G discuss 10 mai 2006 à 18:40 (CEST)
8.  Supprimer pas de plus value par rapport au net. Michelet-密是力 13 mai 2006 à 21:44 (CEST)

Discussions

La motivation n'est pas jeu internet mais petit jeu internet!. De plus l'article n'est pas "éttoffé" car il ne contient rien d'encyclopédique mais une description premier degré de l'univers. C'est en outre un copié-collé de [1] et de [2]. Enfin le jeu a une notorieté très faible puisque dans la page de recherche de google, leur site apparait qu'une seule fois (1ere positition) et les autres sites traitent d'autres choses. Enfin, Wikipedia n'est pas une archive pour les historiens mais une encyclopédie Boeb'is 9 mai 2006 à 21:47 (CEST)