Discussion:Olivier Segard

Admissibilité

Bonjour,

Réalisateur de documentaires et éditeur, je propose à l'appréciation de Wikipédia cette nouvelle page concernant mon parcours et mes œuvres. Je défends son admissibilité car je pense qu'elle répond à tous vos critères. Principalement sur trois points :

1) Mes principaux films sont diffusés depuis une dizaine d'année partout dans le monde. Le DVD d'H.136, sur Bohuslav Martinu, a été diffusé en Russie, aux USA, au Japon et partout en Europe. Et mes films co-produit par KTO sont vus en Europe, au Québec, en Asie, en Afrique, au Moyen Orient et au Proche Orient Francophones.

2) A chaque fois, ces documentaires ont une vocation encyclopédique, abordant des thèmes aussi variés que la musique du XXème siècle, du XVIIIème siècle, de la Renaissance, l'architecture, la sculpture, l'art des jardins, l'ethnologie urbaine, la linguistique, etc. Ils renvoient presque tous à d'autres pages Wikipédia.

3) Certains films ont été retenus par des institutions internationales reconnues comme l'Ecole Normale Supérieure, la BNF, le Musée national de Cluny ou le Forum des images.

Ainsi je pense, et souhaite, avoir ma place dans votre encyclopédie que je consulte au moins une fois par jour !

Merci pour votre aide et votre accueil, si vous le souhaitez.

Bien à vous,

Olivier Segard --Olivier Segard (discuter) 8 mars 2016 à 12:00 (CET)

Bonjour,

Je prends (personnellement car je ne représente pas la communauté à moi seul) bonne note de vos remarques qui sont certainement pertinentes. Il me paraît en effet envisageable d'ajouter un article vous concernant mais il y a à cela deux conditions :

La première consisterait à éviter d'écrire l'article vous-même, afin de conserver autant que possible la neutralité de point de vue nécessaire ici ;

La seconde, c'est l'impératif d'apporter autant de sources de qualité que possible : références d'articles de presse, de sites web professionnels axés sur le cinéma, etc.

Je vous invite donc à rédiger un premier jet de l'article que vous envisagez ici-même, avec en annexe les sources que vous pourrez réunir. Suite à quoi je me ferai un plaisir de vous aider à le mettre en forme et à mettre le fond en accord avec ce qui est attendu d'une page de cette encyclopédie.

Bien cordialement, Alchemica (discuter) 8 mars 2016 à 12:04 (CET)

 Olivier Segard : même chose pour moi, ma pensée se résumerait par Aide:Présentez vos sources et WP:AUTO. --Lacrymocéphale (discuter) 8 mars 2016 à 12:10 (CET)

page Olivier Segard

…Je pense avoir rajouté les notes et références en bonne et due forme. Simplement, il me semble que la page n'est pas tout à fait wikifiée, et là, j'ai besoin de votre aide.

Questions :

Est-il nécessaire qu'une autre personne que moi crée cette page ? Si ce n'est pas moi, ce sera mon entourage, ce qui revient au même. En l'état, je crois que cette page est neutre dans la mesure où elle renvoie, pacifiquement, sans parti pris politique ou autres, à d'autres pages, fidèle à l'esprit d'une encyclopédie.

A quel moment n'ai-je pas précisé le motif de ma pose ?

Que manque-t-il encore ?

Merci pour vos réponses,

O.Segard

Bonjour,

En fait je me suis planté : je pensais être sur votre page, personnelle, de discussion et non sur la page de discussion de l'article vous concernant. Je n'ai ainsi pas remarqué (honte à moi) que l'article existe déjà. Et d'ailleurs il me paraît plutôt correct, en effet, à quelques détails près.

Le principal (si tant est que je retrouve les autres, nettement plus anecdotiques), c'est qu'il faudrait remplacer les sources vidéo de type YouTube et Viméo par des sources qui renvoient à du contenu rédigé. Les vidéos, sauf s'il s'agit d'interviews de vous-même réalisées par des professionnels, par exemple, constituent des sources dites « primaires » : c'est-à-dire que, par opposition aux sources secondaires, elles ne font que présenter une œuvre de façon « brute », sans analyse, sans point de vue encyclopédique. (En fait elles ne servent qu'à prouver que l'œuvre existe bel et bien.) Ainsi, si vous voulez rédiger sur Wikipédia un article parlant d'un livre, ce livre en sera la source primaire : toute prise de position ou hypothèse sera personnelle et donc à éviter. Il faudra s'appuyer sur des sources secondaires — à savoir des critiques, des chroniques, des essais parlant de l'ouvrage — pour éviter d'engager son propre avis en tant que rédacteur.

Commençons donc par cela, si vous le voulez bien, et nous verrons ce qu'il reste à améliorer par la suite.

Cordialement, Alchemica (discuter) 9 mars 2016 à 17:55 (CET)

PS : Je vois que vous êtes d'une région où officient plusieurs amis dans le milieu artistique : à tout hasard, vous ne connaîtriez pas mon ami réalisateur Gérald Touillon ?

Réponse (9/3/16)

Bonsoir, Je connais Gérald Touillon de nom, journaliste à Groland, cette bouffée d'air frais. Mais je n'ai pas eu le plaisir de le rencontrer ! Je vais voir ce que je peux faire pour "remplacer les sources vidéo de type YouTube et Viméo par des sources qui renvoient à du contenu rédigé." Je comprends votre point de vue. Une page Wikipédia n'a de sens que parce qu'elle renvoie à autrui. Merci beaucoup pour votre aide précieuse.

O.Segard --Olivier Segard (discuter) 9 mars 2016 à 22:11 (CET)

De rien, c'est toujours un plaisir de donner un petit coup de main. Bonne soirée et bonne rédaction ! Cordialement, Alchemica (discuter) 10 mars 2016 à 20:06 (CET)

article orphelin

Bonjour,

Un nouveau bandeau est apparu pour signaler mon article comme orphelin. Or il y a au moins trois articles Wikipédia qui citent mon travail. J'avais oublié de le préciser, et j'ai donc procédé à une nouvelle modification pour les indiquer. J'ai également rajouté un article de journal (Concert classique). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Segard (discuter), le 10 mars 2016 à 10:39‎.

Bonjour  Olivier Segard :

Bonjour, vous devez placer dans ces autres articles des liens internes vers le présent article : [[Olivier Segard]]

Par exemple, dans cette modification, il aurait été bien que le texte « Olivier Segard » soit un lien vers le présent article…

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2016 à 10:46 (CET)

 Olivier Segard : Et cessez d'imposer des liens vers des articles Wikipédia comme références dans le présent article, ça ne sert à rien. Wikipédia n'est jamais une référence pour Wikipédia. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mars 2016 à 10:48 (CET)

Merci pour votre réponse et vos explications.

Au sujet des liens Wikipédias, j'ai cru bien faire en pensant que c'était précisément ça qui m'était reproché : ce manque d'articles sur Wikipédia !!! Je vais modifier ça. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Segard (discuter), le 10 mars 2016 à 10:56‎.

Voilà, c'est fait, j'ai rajouté trois liens vers le présent article. --Olivier Segard (discuter) 10 mars 2016 à 11:04 (CET)