Discussion:Olivier Rimmel/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 31 octobre 2006 à 18:16 (CET)

L'admissibilité de la page « Olivier Rimmel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Rimmel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Rimmel}} sur leur page de discussion.

Olivier Rimmel

Proposé par : Ico83 Bla ? 24 octobre 2006 à 09:37 (CEST)

• Cet article est une brochure publicitaire ("moteur de recherche puissant", pionnier, ...), non pas pour une personne, mais pour differents site,
• la notoriete de la personne n'est pas garantie (http://www.google.fr/search?hs=DTG&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial_s&q=%22Olivier+Rimmel%22&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr) et sa reputation non plus (http://www.leguide.com/consoforum/reponse_997905000000000000_0.htm) ...
• Enfin, ce n'est qu'un pdg parmi tant d'autres ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

pour moi il faut garder j'ai regardé un peu et c'est un gars qui est effectivement un des pionniers dans le ecommerce français, en tout cas bien avant tous les pdg connus qui sont sur le net

il a surtout créé EPAY qui est la première solution de paiement électronique sur le marché français en 1996 ce qui n'est pas rien à mon avis

Je trouve quand même très étrange qu'ujn pionner du e-commerce soit si peu présent sur Google. Généralement, les informaticiens et autres industriels de l'informatique sont au contraire sur-représentés sur Google. (ex : "manuel menal" OR "menal manuel" OR mmenal reçoit 24 900 hits ; "olivier rimmel" OR "rimmel olivier" 458 !). Manuel Menal 24 octobre 2006 à 18:56 (CEST)

Je vais de ce pas créer ta page! En plus, il y a des milliers de choses a dire ;-) Meodudlye 24 octobre 2006 à 20:18 (CEST)

Hum… Je sais pas pourquoi, je sens que je vais pas aimer. :-P Manuel Menal 24 octobre 2006 à 20:24 (CEST)

Tout le monde saura que tu étais hurdiste a 5 ans ;-) Meodudlye 24 octobre 2006 à 20:34 (CEST)

Ouais, ben en attendant, les pionniers de la PàS feraient bien d'aller ajouter le bandeau PàS sur la page en question. Informaticiens ou pas, vous êtes quand même tenus de lire les pages avant de donner votre avis (cela vaut aussi pour les programmateurs )...;)--Nikolaos 25 octobre 2006 à 00:10 (CEST)

Pas oublié mais enlevé par une IP. Et j'ai lu la page, puisque je l'ai proposée en SI avant qu'elle soit recréée et qu'on a discuté de la SI :-P J'ai remis le bandeau, quoi qu'il en soit. Manuel Menal 25 octobre 2006 à 00:15 (CEST)

Merci. Quoi qu'il en soit, mes remarques ne sont pas toutes à prendre au premier degré (surtout en matière d'informatique).--Nikolaos 25 octobre 2006 à 00:28 (CEST)

Pour moi il faut garder cette page je vois pas pourquoi il faut la virer, ce mec là (olivier rimmel) semble etre un acteur important du ecommerce

Dixit le créateur de la page. Il faudrait expliquer pourquoi il « semble » être une personne si importante. --Sixsous 話 30 octobre 2006 à 19:22 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour A autant sa place qu'un footballeur de national, en tout cas, il semble beaucoup plus d'importance. --Flfl10 28 octobre 2006 à 11:30 (CEST)

Pour On le garde, je vois aucune raison de supprimer. Vote d'ip. Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 30 octobre 2006 à 19:16 (CET)

1. Pour aucune raison de ne pas garder j'ai trouvé plein d'infos sur lui et ça tient la route Vote IP, Rune Obash-Oook??? 31 octobre 2006 à 18:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ça s'appelle une SI : elle a été blanchie par mes soins, puis supprimée déjà cette nuit. Ça repasse en SI, pour moi. Manuel Menal 24 octobre 2006 à 09:55 (CEST)
2.  Supprimer une belle autopromotion ça. Hop panier. Gloran 24 octobre 2006 à 11:12 (CEST)
3.  Supprimer CV. Autopromotion dénuée de valeur encyclopédique.--Megodenas 24 octobre 2006 à 14:07 (CEST)
4.  Supprimer Suite quasi continues d'adresse de sites commerciaux. Il s'agit donc de publicité. Kropotkine 113 24 octobre 2006 à 15:20 (CEST)
5.  Supprimer. Publicité. --Shlublu ^bla 24 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
6.  Supprimer Après lecture de ceci. D'ailleurs étonnant qu'un tel pionnier figure aux abonnés absents malgré plusieurs recherches... --Sixsous 話 30 octobre 2006 à 19:20 (CET)
7.  Supprimer Pub -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 31 octobre 2006 à 13:52 (CET)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :