Discussion:Maison de Dommartin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Changement d'avis quant à la suite à donner à cet article[modifier le code]

A priori devant la pompeuse logorrhée généalogique, les travaux inédits et les détournements de sources du contributeur DamMic (d · c · b), comme mes petits camarades j'ai eu dans un premier temps le réflexe de me dire que cet article devait aller direct à la poubelle via une proposition de suppression, mais par curiosité j'ai creusé et beaucoup lu sur le sujet, ma réflexion est la suivante :

Même si il semble que la théorie de Jacques de Hemricourt comme quoi Raes de Dommartin était un membre de la famille de Dammartin en France ne repose sur rien sinon sur une simple homonymie et est sans soute erronée, je pense néanmoins que ce Raes de Dommartin époux de l'héritère de la première maison de Warfusée selon Hemricourt a bel et bien existé et n'est pas une légende , mais qu'il était tout simplement un seigneur de la terre de Dommartin (Belgique) en Hesbaye et qu'il est effectivement à l'origine de plusieurs lignées de familles nobles de l'Hesbaye (dont la deuxième maison de Warfusée)

Je pense qu'il faudeait laisser cet article vivre un peu afin que des contributeurs sérieux aient le temps de lire toutes les sources nécessaires, de comprendre et qu'il serait dommage de "balayer" une histoire encyclopédiquement intéressante, même si elle est arrivée sur Wikipédia via un contributeur qui sans se préoccuper du sens exacte des sources les a utilisées dans une interprétation aussi grandiloquente qu'erronée pour exposer les origines "illustres" de "SA FAMILLE" (je cite). Cdlt, --Articleandrault (discuter) 9 janvier 2018 à 01:59 (CET)[répondre]

Bonjour Articleandrault,

Merci pour le nettoyage de l'article et pour votre point de vue sur l'existence de ce personnage.

Je rejoins votre avis malgré que je n'aie pas approfondi le dossier autant que vous.

Bien cdlt,

— apn ^discuter 9 janvier 2018 à 11:49 (CET)[répondre]

Bonjour Apn,

J'avance doucement, en prenant soin de croiser les sources (c'est assez compliqué pour ne pas tomber dans du TI). je mettrais les ref plus tard car je n'arrête pas de me corriger au fil de mes lectures. Ce n'est pas que le sujet m'intéresse, je fais juste ça car je me suis proposé de le faire à B-noa et Entremont (je n'avais pas vu vraiment l'ampleur du travail) mais c'est assez ingrat et casse-tête. Cdlt, --Articleandrault (discuter) 13 janvier 2018 à 06:38 (CET)[répondre]