Discussion:Louis Say

Article à sourcer, sans aucune references ovc 8 avril 2008 à 18:02 (CEST)

• Comme je l'ai dit il y a plus d'un an, ce travail est sans source et actuellement irrecevable tel quel. Ce qui n'enlève rien à la valeur historique du personnage ovc 7 mai 2009 à 12:44 (CEST)

Compréhension ...

Bonjour. J'ai beaucoup de mal à saisir le sens de cette phrase à rallonge : « Après la guerre de 1914-1918, subsistent essentiellement Abbeville et Pont d'Ardres, s'y ajoutent la dernière raffinerie construite par les descendants de Louis Say, exclus de la raffinerie de Nantes et la faillite de leurs successeurs, Say ouvrira encore à Nantes en 1934, l'usine dont la construction se terminera en 1935. » Y a-t'il moyen de la reformuler ??? Merci. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 27 février 2013 à 23:10 (CET)

Rectifié-Totorvdr59 (discuter) 22 février 2018 à 15:25 (CET)

Contexte géopolitique et historique

Il serait pertinent de mentionner dans l'article les liens qu'avaient Louis Say et son entreprise Beghin-Say avec le commerce triangulaire (exploitation des cannes à sucres par des esclaves dans des colonies) et le port de Nantes alors affairé au commerce d'esclaves. L'article semble biaisé et me parait volontairement éluder ces question afin de dresser un portrait uniquement positif d'industriel à succès. (auquel cas, ajouts à répercuter sur la page Béghin-Say) --Polynomial-M (discuter) 8 mars 2020 à 00:30 (CET)

Malheureusement l’utilisation d’esclaves dans l’industrie sucrière était généraliser dans le secteur au début du XIXe siècle, Napoléon l'avait rétablie en 1801, il ne sera ré-abolit définitivement quand 1848 (8 ans après la mort de Louis Say).

Aussi impacté la page de Béghin-Say ne me parais pas de grand interet puisque l’entreprise ne fut crée quand 1972 après la fusion de Béghin et Say. Hgftn (discuter) 17 juin 2022 à 12:42 (CEST)