Discussion:Liste des actrices pornographiques apparues dans des sites de reality porn/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des actrices pornographiques apparues dans des sites de reality porn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des actrices pornographiques apparues dans des sites de reality porn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des actrices pornographiques apparues dans des sites de reality porn}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 21:15 (CET)[répondre]
Traité en SI


Proposé par : Es2003 21 novembre 2006 à 15:34 (CET)[répondre]

Il y a des limites. Que Wikipedia soit un annuaire de la pornographie est déjà désolant, mais si en plus on se coltine ce genre d'âneries, c'est tous les articles de l'encyclopédie qui sont décrédibilisés. Es2003 21 novembre 2006 à 15:37 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voilà, c'est dit.
  2. Contre je voterai bien deux fois. Ludo 21 novembre 2006 à 15:42 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Je suis peut être distrait, mais je n'ai vu aucune décison faisant de WP une agence de casting. D'ailleurs, qui les ferait passer ;-) --Pgreenfinch 21 novembre 2006 à 15:58 (CET)[répondre]
  4. Pas de pertinence ni de vérifiabilité, et sans doute problème de droits d'auteur, s'il s'agit d'un copié-collé de answers.com comme c'est indiqué en bas de l'article. Wikipedia n'a pas à présenter les articles sur le porno sous l'angle de vue des services de communication de cette industrie. Pwet-pwet 21 novembre 2006 à 16:20 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Sans intérêt encyclopédique. Chris93 21 novembre 2006 à 16:21 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer sans aucune hésitation. Ollamh 21 novembre 2006 à 16:23 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Je serais même d'avis de supprimer TOUS les articles sur les films et "vedettes" pornographiques. Tournachon @ 21 novembre 2006 à 17:35 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Bon, sans vouloir faire des PàS une tribune moraliste, cette liste est nulle, très restrictive (seulement les "sites de reality porn" ? ;-)) remplie de liens rouges ou erronés (Cliquez sur Sam Allen en fin de liste pour rire) et donc sans intérêt. Kropotkine 113 21 novembre 2006 à 18:21 (CET).[répondre]
  9. Intérêt??? Romary 21 novembre 2006 à 18:26 (CET)[répondre]
  10. Aucun intéret encyclopédique Démocrite (Discuter) 21 novembre 2006 à 18:29 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer liste inutile.Graoully 21 novembre 2006 à 18:51 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer déjà que je n'ai toujours pas compris pourquoi une liste des actrices pornographiques, ce genre de sous-listes est a fortiori sans intérêt encyclopédique en ce qui me concerne --Jbdeparis 21 novembre 2006 à 20:00 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :