Discussion:Liste de sculpteurs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

On pourrais-pas ranger ça par époque puis dans chaque époque alphabétiquement ? Treanna 8 nov 2003 à 22:26 (CET)

chronologie ...[modifier le code]

difficile de s'y retrouver pour placer quelqu'un. Entre la Renaissance (qui n'a rien à voir avec le Baroque, d'ailleurs difficile à cerner) et le classique (c'est quoi? quand?), le moderne (qui commernce en 1850?), on ne sait plus comment faire pour enrichir la liste. Ne serait-il pas préférable d'utiliser les siècles, ou en tous cas des vocables reconnus et précisés en termes de limites de dates?

Il y a d'ailleurs des erreurs (Thorwaldsen n'est pas un contemporain, mais un néo-classique fin 19e, Gallé n'est pas un sculpteur...)

où dois-je mettre Canova?

Organisation[modifier le code]

Je propose de rajouter une partie "sculpture gothique" et, sur la partie Renaissance, présenter les sculpteurs clés de la période sous forme d'un panorama et non d'une liste à puces. Enfin, il faudrait scinder la Renaissance et le Baroque.

Qu'en pensez-vous ? Marmotte 13 jan 2005 à 17:53 (CET)

il faut en effet être précis. J'ai fait des modif mais c'est pas encore ça. Après la renaissance il y l'époque moderne puis, dès le XIXè siècle, c'est l'époque contemporaine (jusqu'à aujourd'hui). Le baroque n'est pas une époque mais bien un style. L'époque gothique elle existe bien. Tout come l'époque romane. Tout ça avant la renaissance. Je ne sais pas ce qu'ils entendaient par classique. Mais c'est dur de remettre tout ca en forme...

Ordre alphabétique[modifier le code]

La page anglaise est beaucoup plus simple, elle classe les sculpteurs par ordre alphabétique avec leurs dates. Ils suppriment aussi systématiquement les liens rouges, ce qui a l'avantage d'éliminer les charlots.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 9jules9 (discuter)

Ben, non : c'est plus simple par période. Si on cherche un nom particulier, il toujours facile de faire une recherche dans la page. Quant aux liens rouges, il faut les garder : ce ne sont pas tous des charlots. Par exemple, Gabriel Rispal était Prix de Rome, grand sculpteur, avec des commandes de l'état français, ou pour la cathédrale de Rio, et n'a pas encore son article. Et à l'inverse il y a sûrement des charlots qui ont leur article. TED 7 mars 2009 à 01:58 (CET)[répondre]
Plus simple? Pas évident (cf les deux discussions précédentes). Pompon, Maillol, Jouve, Minne: XIXème ou XXème siècle? Rude, Barye: néo-classiques ou romantiques? Girardon, Houdon: classiques ou néo-classiques? Les deux mon général... Quant aux liens rouges de l'époque contemporaine XXème, je vous l'accorde: en cherchant bien il ne doit pas y avoir que des autopromos.Émoticône sourire --9jules9 (d) 8 mars 2009 à 01:09 (CET)[répondre]