Discussion:Liste d'éléphants de fiction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
De mon point de vue d'athée, il n'existe pas, c'est donc un personnage imaginaire, cela rentre-t-il dans le cadre de l'article ? Ton1 31 octobre 2006 à 00:31 (CET)
- En parcourant quelques listes, j'ai l'impression qu'il est d'usage de ne pas mentionner les animaux issues des religions, sans doute par respect pour les personnes qui pensent que ces animaux existent ou ont existé. Laurent N. 2 novembre 2006 à 12:29 (CET)
- Ok, je suis d'accord, tu réponds à ma question puisque je me demandais s'il y avait une recommandation ou une "jurisprudence" pour ces cas. Ton1 2 novembre 2006 à 13:54 (CET)
Les éléphants roses ça compte ? Plus sérieusement à quoi servent ces listes ? "Tiens aujourd'hui je me demandais quel canards étaient célèbres, alors j'ai pensé à regarder sur Wikipéda :D" c'est pas courant --Caerbannog 6 novembre 2006 à 22:34 (CET)