Discussion:Liste d'écrivains camerounais

Question de PENDOUE Materne

Serait-il possible de donner les critères pour figurer parmi les écrivains camerounais ? Une proposition a été faite pour PENDOUE Materne comme écrivain camerounais mais certains ont estimé qu'il faisait sa propre publicité alors qu'on peut lire ses publications dans l'URL www.lulu.com/spotlight/CATHEDRALE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PENDOUE Materne (discuter) (question déplacée car posée sur l'article lui même)=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 juin 2017 à 13:10 (CEST)

Bonjour, j'ai effectivement supprimé l'ajout précédent, car il s'agissait de l'auto-promotion. Pour être intégré dans la Liste d'écrivains camerounais, un auteur doit en effet répondre aux critères de notoriété de Wikipedia (ici). Cordialement. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 juin 2017 à 13:15 (CEST)

Utilité de la double liste ?

Pourquoi une double liste chronologique ? Cela rend la maintenance compliquée et ce n'est même pas le sujet de l'article (Liste d'écrivains... pas Liste chronologique d'écrivains...). Hyméros ^{--}-≽ ♥} 28 octobre 2022 à 16:01 (CEST)

Recyclage à venir

Au programme :

• Suppression des noms random sans article ni lien justifiant leur présence
• Suppression du doublon (non mis à jour de toutes façon) chronologique.

Si quelqu'un veut commenter, c'est le moment. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 30 août 2023 à 01:48 (CEST)

@JMGuyon J'ai écrit ce message ici, il y a quelques jours, pour de bonnes raisons. Encore une fois, tu te lances dans une annulation directe sans discussion ni réponse à mon message. Cela commence à faire beaucoup en très peu de temps, surtout pour une liste dont la forme n'est absolument pas dans les normes de Wikipédia. Merci d'en parler avant la prochaine fois. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 4 septembre 2023 à 23:32 (CEST)

@Hyméros tout d'abord je vous ai déjà prié d'en rester au vouvoiement.

Ensuite, quand on a laissé un message en pdd, il est judicieux d'y renvoyer dans le commentaire de diff.

ENfin je ne vois pas à quoi vous faites référence avec le "encore une fois vous vous vous lancez...". Nos dernières interactions ont été marquées par ce que je considère comme des manquements aux WP:règles de savoir-vivre de votre part, ici et là, avant-hier : je n'apprécie pas en tant que bénévole que l'on me suggère une tâche que je n'ai pas choisie (la wikification), alors que je viens d'en accomplir une assez lourde dont vous vous êtes vous-même dispensé (la recherche de sources). Je le prends comme "il y a du ménage toujours pas fait là dans un coin", moyennant quoi votre propos m'a paru à la limite de la grossièreté. Ce serait bien de ne pas ajouter à cela une accusation infondée.

SUr le fond, je ne suis pas favorable à ce que vous appelez la "suppression des noms random sans article ni lien" pour des listes de portails en sous-couverture thématique. Plusieurs de ces noms peuvent donner des idées de création d'articles. Le Portail Cameroun compte 13 000 articles seulement, le traiter comme le Portail France, 425 000 articles, avec le même niveau d'exigence et de rigueur me paraît contre-productif. La quantité d'informations sur le Cameroun dans fr:wp est dérisoire ; il vaut mieux cela que rien.

J'ai déjà répondu dans mon commentaire de diff à l'argument de la "non mise à jour".--JMGuyon (discuter) 5 septembre 2023 à 07:48 (CEST)

OK OK...

N'empêche, la règle pour ces listes, c'est de s'en tenir aux articles existants. Aucune raison, motif, exception pour faire autrement.

Si un article est créé, et seulement à ce moment, on le rajoute dans la liste. Ce n'est pas l'inverse qui doit être fait. Il y a une exception dans le cas où la liste elle-même serait notable (liste historique d'importance encyclopédique), suffisamment pour que les noms cités dedans soient reproduits ici, et même comme ça, c'est discutable.

Inutile de revenir sur l'argument Afrique vs France, je suis tout à fait conscient de l'écart. Mais là aussi, et c'est valable pour le côte français aussi, ce n'est pas une raison pour gonfler des listes ou créer des articles sur de parfaits inconnus juste pour faire du nombre. Il y avait dedans, par exemple, de soi-disant rappeurs sans article ni la moindre source en ligne et d'autres ajouts plus ou moins sérieux. Encore une fois, cela n'a rien à voir avec le pays d'origine de ces écrivains (et non "auteurs de guides de management"... y en a aussi dans la liste que j'aurais dû enlever). Je fais tout autant le ménage dans les listes des sculpteurs français inconnus que dans celles des œuvres incontournables que personne n'a vu. Incroyable ce que l'on trouve dans WP quand on regarde bien.

Merci de revoir l'article, si besoin, maintenant que mon point de vue, en ligne avec les recommandations de WP, est plus clair. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 6 septembre 2023 à 17:32 (CEST)

@Hyméros une accusation infondée est agressive et peut être assimilée à une violation de WP:PAP ; quand on vous en signale une, soit vous l'étayez, soit vous la retirez. Le fond pourra être abordé ensuite sereinement, dans des conditions normales

Je note également l'absence d'excuses pour les manquements à RSV que j'ai signalés par ailleurs (diff ci-dessus)..--JMGuyon (discuter) 6 septembre 2023 à 20:58 (CEST)