Discussion:Les Schtroumpfs et le Cracoucass/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Schtroumpfs et le Cracoucass » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Schtroumpfs et le Cracoucass}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Schtroumpfs et le Cracoucass}} sur leur page de discussion.

Les Schtroumpfs et le Cracoucass

Proposé par : 12367b (discuter) 21 juillet 2014 à 23:08 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

 Conservation traitée par Gratus (discuter) 25 juillet 2014 à 23:16 (CEST)
Raison : Conservation immédiate : PàS abusive. Il n'y a aucune motivation de la part du proposant excepté un système douteux de barème de « manque d'informations » n'existant pas sur la Wikipédia francophone. Rappelons au passage qu'une ébauche n'est pas un critère de suppression à lui tous seul. L'article n'étant pas isolé (voir palette), il n'y a aucun raison de suspecter un manque d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Supprimer cet article, car le niveau de manque d'informations est Très élevé. Le niveau de manques d'informations est indiqué ci-dessous

Faible : Si le niveau de manque d'informations est faible, l'article peut être gardé tel quel mais il est tout même conseillé de le compléter.

Modéré : Un niveau de manque d'informations modéré conseille aux utilisateurs de rajouter des informations à l'article. Ce niveau de manque résulte souvent de l'apposition du bandeau

. Elevé : Lorsque le niveau de manque est élevé, il faut impérativement le compléter. Un bandeau

est forcément apposé. Si l'article n'est pas complété en un mois, il sera proposé à la suppression.

Très élevé : Lorsque le manque est très élevé, l'article est proposé à la suppression en trois jours maximum. Extrême : Les membres de cette catégorie sont automatiquement supprimés par des administrateurs, car ils sont non encyclopédiques.

Conserver

1.  Conserver. En dehors du fait que c'est un album constamment réimprimé, que l'article Schtroumpf ne peut recueillir toutes les infos sur tous les albums et que des articles par histoires apparaissent clairement nécessaires, on trouve aussi des sources : le livre Le petit livre bleu - analyse critique et politique de la societé des Schtroumpfs d'Antoine Bueno, des articles de presse Les Schtroumpfs traduits en breton dans le Télégramme ; des sites web : [1] et des critiques [2], etc.--Olivier tanguy (discuter) 23 juillet 2014 à 00:55 (CEST)
2.  Conservation immédiate. Notable, respecte les WP:CAA. Un article peu développé n'est pas un critère suffisant pour une suppression si celui-ci à la potentiel de pouvoir être complété.--NoFWDaddress^(d) 25 juillet 2014 à 21:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :