Discussion:Itsy Bitsy Teenie Weenie Yellow Polkadot Bikini
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
Classements[modifier le code]
Bonjour Phil, la source d'Infodisc concernant les classements n'est pas bonne car ces classements ne correspondent à rien d'officiel. Par exemple, Mambo number five est annoncé comme ayant été 16 semaines n'1 et 23 semaines dans le top 10 alors qu'en réalité il a été 20 semaines n'1 et 26 dans le top 10. Un titre comme Y a des bons est annoncé comme ayant été n'2 et 7 semaines dans le top 10 alors qu'en réalité il n'a pas été plus haut que la 13 e place... Et ce ne sont pas de petites erreurs : c'est valable pour tous les titres. Bobby80 (discuter) 24 octobre 2017 à 18:34 (CEST)
- Bonsoir Bobby80, moi je veux bien (je suis parfois étonné en lisant ceci ou cela sur ce site (notamment les années 70, bref), mais qu'a t-il de moins officiel que d'autres ? Celui que tu as utilisé comme source semble être un "bloc perso" (?). Mais je suis sur d'une chose : il est impossible que la version de Dalida (qui chronologiquement est la première) n'ait pas été classé" (sic) ; idem pour celle d'Hallyday. Comment autrement expliquer la colère de Lucien Morisse contre Johnny (qui une fois encore, viens concurrencer Dalida avec une même chanson ? Non contrairement a ce que tu as écrit, elle ont toutes deux été classées ; Il me semble logique qu'Anthony lui n'atteigne que la 4e place, car on peut supposer que la ferveur du public pour ce bikini commence à marquer le pas. Sur le site que tu as mantionné, j'ai vu que la version d'Anthony est couplée avec la chanson "Le p'tit clown de ton cœur" et il est possible que cela soit celle-ci qui fut numéro un (là il devançait Johnny chronologiquement et c'est ça version qui a eu les faveurs du public sur celle de J.H., mais c'est une autre histoire), ce qui expliquerait cette différence de classement entres les deux sources ? Bref, je ne sais pas quoi proposé si ce n'est de mettre les deux sources pour Anthony en précisant que le classement de sa version diffère selon les sources (mais encore une fois, on ne peut pas écrire que les versions de Dalida et d'Hallyday ne furent pas classées, car c'est contre toute logique). Cordialement.
- Les classements d'Infodisc n'ont rien d'officiel car les seuls officiels sont ceux publiés par le SNEP, et ceux-ci diffèrent totalement de ceux d'Infodisc. Par contre, les classements publiés par le blog concordent avec toutes les sources sérieuses (SNEP, Top-France...). Mais peut-être qu'en 1960 le classement de l'époque n'était qu'un top 10? Il faudrait demander au webmaster plus de renseignements. Quoiqu'il en soit, sachant que les données d'Infodisc ne sont pas du tout fiables et que celles du blog sont peut-être incomplètes, je serais d'avis de ne rien mentionner concernant ces classements (ni Infodisc, ni blog). Bobby80 (discuter) 24 octobre 2017 à 20:19 (CEST)
- Bonsoir, m'ouai, cela ne m'enchante pas trop, mais enfin fait comme tu veux ! Je suis aller sur le cite SNEP, classement radio on peut remonter jusqu'en 2001 (...), donc pour un titre de 1960 (où alors je sais pas naviguer sur ce "truc") ? Officiel ou pas, visiblement il y a pleins de choses qui leur échappe (comme aux autres). Je sais pas trop ce que tu veux dire par "le classement de l'époque n'était, peut-être qu'un top 10" ? Dalida a été N°1 avec ce titre c'est quasi sur (ici Liste des titres musicaux numéro un en France en 1960, on l'a donne à la première place et cela durant huit semaines, donc cela varie encore)... Bref, c'est comme pour les ventes de disques on a toutes les contradictions possibles et aussi tout et n'importe quoi, on n'en sortira jamais et franchement ses batailles de chiffres ce n'est pas ce que je préfère. Donc encore une fois supprime la section si tu le veux. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 25 octobre 2017 à 18:45 (CEST)
- La liste que tu donnes provient justement d'Infodisc. Ils disent que Dalida a été n°1 mais ils disent aussi que Grégoire a été n°1 pendant 4 semaines, alors qu'en réalité le single n'est même pas sorti. Idem pour Ca fait mal de Christophe Maé, annoncé n°1 pendant 2 semaines, alors qu'il n'est jamais sorti en single... Bobby80 (discuter) 26 octobre 2017 à 09:06 (CEST)
- Bonjour Bobby80, juste une précision : lorsque j'écris qu'il est quasi certain qu'elle a été numéro un c'est à séparer de l'article que je cite (je ne m'appuie pas sur l'article pour le soutenir). Pour le reste, j'en sais rien, par contre des titres qui ne sont pas sortis en single et qui malgré tout furent présent dans les hits parade, j'en ai connu... Bonne continuation, cordialement. --PHIL34 (discuter) 26 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
- ...à une époque où les hit-parades étaient basés sur les classements radios oui. Mais depuis la création du Top 50, le hit-parade français est basé sur les ventes. D'où l'incohérence d'un titre comme Ca fait mal : comment peut-il être n°1 d'un classement de ventes alors qu'il n'est même pas sorti ? Et même en admettant que ce soit un hit-parade inconnu qui intègre les passages radios : un titre comme Peut-être toi de Mylène Farmer n'a pas été plus haut que la 3e place des ventes, n'a jamais été classé dans le Top radios, et est pourtant marqué comme n°1 sur Infodisc. Bref... Les exemples sont suffisamment nombreux pour montrer que ce tableau ne correspond à rien de tangible malheureusement... Bonne continuation à toi. Bobby80 (discuter) 26 octobre 2017 à 16:46 (CEST)
- Bonjour Bobby80, juste une précision : lorsque j'écris qu'il est quasi certain qu'elle a été numéro un c'est à séparer de l'article que je cite (je ne m'appuie pas sur l'article pour le soutenir). Pour le reste, j'en sais rien, par contre des titres qui ne sont pas sortis en single et qui malgré tout furent présent dans les hits parade, j'en ai connu... Bonne continuation, cordialement. --PHIL34 (discuter) 26 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
- La liste que tu donnes provient justement d'Infodisc. Ils disent que Dalida a été n°1 mais ils disent aussi que Grégoire a été n°1 pendant 4 semaines, alors qu'en réalité le single n'est même pas sorti. Idem pour Ca fait mal de Christophe Maé, annoncé n°1 pendant 2 semaines, alors qu'il n'est jamais sorti en single... Bobby80 (discuter) 26 octobre 2017 à 09:06 (CEST)
- Bonsoir, m'ouai, cela ne m'enchante pas trop, mais enfin fait comme tu veux ! Je suis aller sur le cite SNEP, classement radio on peut remonter jusqu'en 2001 (...), donc pour un titre de 1960 (où alors je sais pas naviguer sur ce "truc") ? Officiel ou pas, visiblement il y a pleins de choses qui leur échappe (comme aux autres). Je sais pas trop ce que tu veux dire par "le classement de l'époque n'était, peut-être qu'un top 10" ? Dalida a été N°1 avec ce titre c'est quasi sur (ici Liste des titres musicaux numéro un en France en 1960, on l'a donne à la première place et cela durant huit semaines, donc cela varie encore)... Bref, c'est comme pour les ventes de disques on a toutes les contradictions possibles et aussi tout et n'importe quoi, on n'en sortira jamais et franchement ses batailles de chiffres ce n'est pas ce que je préfère. Donc encore une fois supprime la section si tu le veux. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 25 octobre 2017 à 18:45 (CEST)
- Les classements d'Infodisc n'ont rien d'officiel car les seuls officiels sont ceux publiés par le SNEP, et ceux-ci diffèrent totalement de ceux d'Infodisc. Par contre, les classements publiés par le blog concordent avec toutes les sources sérieuses (SNEP, Top-France...). Mais peut-être qu'en 1960 le classement de l'époque n'était qu'un top 10? Il faudrait demander au webmaster plus de renseignements. Quoiqu'il en soit, sachant que les données d'Infodisc ne sont pas du tout fiables et que celles du blog sont peut-être incomplètes, je serais d'avis de ne rien mentionner concernant ces classements (ni Infodisc, ni blog). Bobby80 (discuter) 24 octobre 2017 à 20:19 (CEST)