Discussion:Hommage lige

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

cet article ne répond pas à mon interrogation : comment c'est développé l'hommage-lige

Qui est le "sujet" de l'hommage et qui en est l'objet[modifier le code]

Du point de vue moderne (le sens des mots ayant évolué), on "rend hommage" et éventuellement on "prête serment", "prêter hommage" me semble déjà un peu bizarre sauf erreur et en général l'article semble complètement louper la direction de l'hommage du point de vue médiéval. C'est le suzerain qui fait du vassal son homme, c'est donc le premier, le puissant, qui est le sujet de l'hommage ce qui ne ressort pas du tout de cette page contrairement à https://fr.wikipedia.org/wiki/Hommage_féodal#Signification_de_l'hommage où on établit bien que "L’hommage fait d'un homme un vassal, l'homme de son seigneur, et un seigneur pour les habitants du domaine qui lui est concédé ou renouvelé." stefjourdan — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.4.13.144 (discuter), le 19 janvier 2021 à 15:40 (CET)[répondre]