Discussion:Histoire de la Rhodésie du Sud/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  13 avril 2007 à 09:24 (CEST)[répondre]

Proposé par : Clem23 29 mars 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]

L'article a échoué de peu en proposition AdQ il y a 4 mois, avant la création du label bon article. Il a un peu évolué depuis et pour moi il est largement au niveau bon article et mérite ce label. Clem23 29 mars 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Bon article[modifier le code]

  1. Pour Selon proposition. Clem23 29 mars 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]
  2. Pour Un peu fouillis au niveau des images ceci dit. Tavernier 29 mars 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
  3. Pour Sans problèmes. Rémi  30 mars 2007 à 11:02 (CEST)[répondre]
  4. Pour Ix₪ay 31 mars 2007 à 10:02 (CEST)[répondre]
  5. Pour Très complet --Henrax 2 avril 2007 à 11:57 (CEST)[répondre]
  6. Pour Je l'avais lu lors du vote ADQ. Pas mal, un peu long mais clairement un BA Roucas 2 avril 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
  7. Pour Très bon article avec un bémol sur la mise en page des images sinon le reste est, à mon sens, bon pour le titre…! -- Olmec 2 avril 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]
  8. Pour Tout à fait. --Rled44 blabla 4 avril 2007 à 08:52 (CEST)[répondre]
  9. Pour Gemini1980 5 avril 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]
  10. Pour Psychokate 7 avril 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.