Discussion:Guerre du Pacifique (homonymie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage d'une discussion depuis Wikipédia:Pages à supprimer
Guerre du Pacifique[modifier le code]
- Contre. J'ai trouvé le bandeau sans lien ici. Je ne suis pas sûr que le besoin de suppression soit justifié (plusieurs liens vers la page, ...). A garder. Ploum's 24 oct 2004 à 14:27 (CEST)
- Pour. L'article a déjà été listé ici, et si je me souviens bien, le terme "Guerre du Pacifique" ne désigne en aucun cas la Campagne du Pacifique (41-45) américaine, mais bien une guerre qui opposa de 1879 à 1881 Bolivie/Pérou et Chili. Il faudrait donc supprimer cette page en attendant que quelqu'un l'écrive véritablement : le redirect est erroné. Tuilindo 24 oct 2004 à 16:18 (CEST)
- « en aucun cas », ce serait à vérifier, au moins pour la langue française :
- le Grand Larousse encyclopédique parle lui aussi des campagnes du Pacifique,
- le Petit Robert (édition 1988), à l'article "PACIFIQUE (océan)", contient une entrée "Guerre du Pacifique (1941-1945)" qui se contente de renvoyer vers l'article "Guerre mondiale (Deuxième)",
- et il faut tout de même remarquer (ce qui ne signifie pas s'aligner) les pages allemande (de:Pazifikkrieg) et anglaise (en:Pacific War). Au passage, je viens d'aller corriger les interwikis, qui pointaient toujours sur Guerre du Pacifique.
- Remarquer encore la subtilité sur en: qui utilise en:War of the Pacific pour désigner la guerre de 1879-1884 impliquant d'un côté, le Pérou et la Bolivie et, de l'autre, le Chili.
- Histoire de dissiper toute confusion, on pourrait décider que, lorsqu'il existera un article sur cette guerre, il soit titré Guerre du Pacifique (1879-1884), ce qui permettrait dans ce cas de transformer Guerre du Pacifique en une « fausse page d'homonymie », expliquant les nuances linguistiques exposées ci-dessus, et renvoyant vers les deux pages.
Je préconise donc une troisième voie. Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 20:02 (CEST)
- « en aucun cas », ce serait à vérifier, au moins pour la langue française :
Au passage, je trouve dommage d'avoir découvert après coup qu'il existait un article Guerra del Pacífico, alors que je venais de m'escrimer pendant un bon quart d'heure à faire une ébauche acceptable en français, depuis l'article anglais, pour remplir Guerre du Pacifique (1879-1884). Il ne me restait plus qu'à jeter mon ébauche et à déplacer la'rticle titré en espagnol vers un titre en français. Grrr... (je râle contre moi aussi, car si j'avais eu la curiosité, dans l'article anglais, de cliquer sur l'interwiki « français », je n'aurais pas perdu mon temps à essayer d'élaborer un article déjà existant, mais sous un titre « discutable ». Passons... :o) Ma'ame Michu | @ 2 nov 2004 à 00:56 (CET)