Discussion:Germain Encontre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Notices BnF[modifier le code]
Bonjour. Il n'y a strictement aucune raison de les supprimer. Bien au contraire : elles sourcent et permettent d'établir l'existence des ouvrages, en vertu de la règle de vérifiabilité. 92.184.102.23 (discuter) 22 janvier 2019 à 13:05 (CET).
- Pierrette13 : je suis d'accord, ce serait mieux de spécifier les ISBN. Sauf qu'au XIXe siècle, cette norme n'existait pas encore... Pas plus d'ailleurs en 1962, lorsque l'ouvrage de Gaussen est paru (elle n'a été créée qu'en 1970). Quant à l'ISBN du travail de Torreilles et Huard, il est... indiqué comme erroné, sur sa notice BnF. Or, faute de mieux, nous avons la BnF. Pourriez-vous donc restaurer ces liens, SVP ? 92.184.102.23 (discuter) 22 janvier 2019 à 14:30 (CET).
- Non, je ne vois aucune utilité à ces liens, et un lien erroné doit être corrigé, pas abandonné. mais par contre, si vous trouviez des sources alternatives autres que Huard, l'article ne pourrait qu'y gagner : que veut dire pour un lecteur non averti la lutte contre le méthodisme, ça c'est vraiment un enjeu, surtout pour une personne qui a pê été pasteur, par ailleurs, il doit bien manquer une dizaine d'années dans la biographie de GE, ça aussi c'est un vrai enjeu, et comme en plus vous doutez de la véracité des informations apportées par la Bnf quant à savoir s'il a été pasteur, l'enjeu de retracer sa carrière - pastorale ou non - me semble primer sur l'ajout de liens inutiles, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2019 à 14:42 (CET)