Discussion:Gerald Gardner/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 19 mars 2006 à 12:02 (CET)

L'admissibilité de la page « Gerald Gardner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gerald Gardner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gerald Gardner}} sur leur page de discussion.

Gerald Gardner

Proposé par : Mogador 4 mars 2006 à 21:19 (CET)

idem que pour Wikipédia:Pages à supprimer/Confrérie de Crotone de l'Ordre rosicrucien, etc

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Fondateur de la Wicca, largement suffisant pour mériter un article, voir aussi en:Gerald Gardner ainsi que sur de: et pt:. phe 5 mars 2006 à 10:11 (CET)
2. tout pareil que phe DamienTerrien 5 mars 2006 à 13:00 (CET)
3.  Conserver --Playtime 5 mars 2006 à 13:26 (CET)
4. Mr Patate- رة 5 mars 2006 à 13:33 (CET)idem phe
5. Maximini Discuter 7 mars 2006 à 03:11 (CET)
6.  Conserver. --Didier 11 mars 2006 à 20:44 (CET)
7.  Conserver - idem que phe Michel BUZE 18 mars 2006 à 04:41 (CET)

Supprimer

1. kernitou dİscuter 4 mars 2006 à 22:40 (CET)
2.  Supprimer Mogador 5 mars 2006 à 03:46 (CET)
3. C-ontrol- 6 mars 2006 à 16:34 (CET)

Discussions

Les PàS doivent elle servir de poubelle pour les sujets qui déplaisent ? Si c'est bien le cas un de ces jours on va y voir débarquer 25 000 articles sur les communes fr: par les anti-communes fr:, 5000 (?) articles sur les mangas par les anti-mangas et quelques milliers d'articles sur le foot par les anti-foots :D phe 5 mars 2006 à 10:19 (CET)