Discussion:Georges Rech

Bonjour à tous et particulièrement à Shev123,

Hier après-midi, j'ai contribué à l'amélioration de la page Wikipédia Georges Rech. Dans un premier temps validée par d'autres utilisateurs, je me suis aperçue plus tard que Shev123 avait décidé d'annuler/supprimer ma contribution car WP n'est pas un support de com" (je reprends ses mots).

Soit, si Wikipédia n'est pas un support de communication pour Georges Rech, pourquoi devrait-il l'être pour d'autres marques de luxe comme Christian Dior par exemple? Jugez-vous que ces extraits, pris de la page Wikipédia de Christian Dior entreprise soient réellement neutres, sans aucune volonté de communication? Je ne pense pas.

 - "Le 12 février 1947, Christian Dior enflamme littéralement la mode d’après-guerre avec son premier défilé, fruit d'un intense travail de collaboration avec son équipe, dont Pierre Cardin est le premier tailleur." paragraphe Le New Look et la gloire immédiate

 - "Dior redonne à la femme le goût de plaire, de susciter le désir." paragraphe Le New Look et la gloire immédiate

 - "Les recettes qui ont fait et qui font actuellement le succès de la maison Christian Dior sont très caractéristiques du milieu du luxe : créations qui mettent en avant l'outrance, qualité, passion, innovation, culture, notion du rêve et sensibilité artistique[réf. nécessaire]. Cette alchimie du produit, alliée à une bonne gestion financière, permet à cette maison de haute couture de s’inscrire dans la durée." paragraphe Dynamisme et développement à l’international

Je veux bien qu'on me dise que Wikipédia n'est pas un support de communication, mais que cette règle s'applique à tout le monde y compris les puissantes maisons de luxe.

Merci bien

--Ornel75 (discuter) 23 septembre 2016 à 10:57 (CEST)

 Ornel75 :

Bonjour,

Ce n'est pas parce que d'autres marques/entreprises/assos/écoles/acteurs... utilisent Wikipedia comme un support de com que vous devez en faire autant. Nous ne sommes qu'une poignée (entre 5 et 10) pour lutter contre à peu près tous les chargés de com du pays donc forcément il y a des pages qui passent à travers des mailles du filet. J'ai mis quelques bandeaux sur l'article Christian Dior en attendant que quelqu'un qui connaît mieux le sujet fasse les ajustements qu'il faut. --Shev (discuter) 23 septembre 2016 à 11:38 (CEST)

@ Shev et Ornel75

La différence majeure, essentielle, primordiale, est que les sources abondent véritablement sur la révolution qu'a créé Dior, et qu'une page n'a pas à être neutre si toutes les sources vont dans ce sens. Beaucoup de ces sources sont par ailleurs rédigées par des auteurs notables, faisant référence dans leur domaine. Alors qu'on ne peut trouver de multiples sources sur Georges Rech décrivant sa carrière avec le même ton. De plus, avec un minimum de connaissance de la mode, comparer Rech à Dior tient de la plaisanterie — et comparer un article à un autre n'est de toutes façons jamais la bonne solution —. Cdlt, --Arroser (râler ?) 23 septembre 2016 à 19:15 (CEST)

Réponse suppression contenu Georges Rech

Shev123

Tout d'abord je m'excuse de devoir recréer un nouveau sujet, mais je n'ai pas trouvé comment vous répondre directement. Pour répondre à vos arguments:

Premièrement, la page de Georges Rech ayant été créée récemment, je ne souhaite pas faire de communication comme vous le laissez sous-entendre, mais je cherche simplement à compléter et renseigner l'historique de la marque qui est très pauvre pour le moment comme vous pouvez le constater. Je ne comprends pas pourquoi vouloir apporter du contenu et de l'information pour les internautes qui souhaitent se renseigner sur la marque soit jugé "inapproprié".

Deuxièmement, je ne pense pas que le nombre réduit d’administrateur (5-10) soit le réel problème pour "lutter contre à peu près tous les chargés de com du pays". La véritable raison, il me semble, concerne d’avantage la puissance économique de la marque ainsi que sa renommée internationale, inutile de se mentir à soit-même.

Pour finir, j'aimerais simplement que vous me laissiez compléter l'historique de Georges Rech, en y apportant un contenu de qualité en employant un ton et vocabulaire beaucoup plus neutre afin de répondre aux attentes de Wikipédia.

Je vous en remercie par avance

--Ornel75 (discuter) 23 septembre 2016 à 13:43 (CEST)

Bonjour,

Vous pouvez ajouter du contenu tant que c'est sourcé par une source de qualité et que c'est neutre. Si cela ne convient pas, cela sera enlevé ou des bandeaux apparaîtront. La renommée des marques n'a rien à voir dans le traitement qui en ai fait. --Shev (discuter) 23 septembre 2016 à 17:23 (CEST)