Discussion:Flot de conception

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bon, la y'a a peine 30%, promis je completerai. Il manque aussi probablement plein de lien, mais je pense plutot les ajouter au moment de la création de la page correspondante, je trouve que cela casse moins le flot d'écriture de la page.

Lobotomy. (qui va p'tet penser a s'inscrire, vu l'ampleur inconsidérée de la tache folle dans laquelle il viens de se lancer...)


Il me semble que le terme flot est une mauvaise traduction de l'anglais "flow". Je pense que "flux de conception" est plus correct au niveau du sens. D'après google flux est plus souvent rencontré. "flot" reste très employé et très compréhensible.

Flot de conception numérique?[modifier le code]

Dans un flot traditionnel (du moins pour les gros circuits), cela suit généralement la structure suivante (avec certaines étapes parfois facultatives) :

  • Cahier des charges
  • Réalisation et validation algorithmique (modèle Matlab, C++, etc.)
  • Niveau TLM: modèle untimed
  • Niveau TLM: modèle loosely timed
  • Niveau TLM: modèle approximately timed
  • Niveau TLM: modèle cycle-accurate
  • RTL
  • etc.

Plusieurs langages de programmation ont vu le jour pour suivre ce type de flot, dont SystemC et SystemVerilog. Ils sont généralement employé pour la quasi totalité des étapes jusqu'au RTl désormais, permettant ainsi un raffinement des modèle d'une étape à l'autre simplifié.

Je suis en train d'écrire une thèse et une section est cansacrée à ce sujet. Une fois validée, je pourrai proposer son contenu.

Très bonne idée[modifier le code]

C'est une page qui manquait... Si besoin d'aide n'hésitez pas, je suis dans le domaine. --77.242.201.53 (d) 16 juillet 2012 à 18:13 (CEST)Vincent[répondre]