Discussion:Essais d'établissement et de coupure d'un disjoncteur à haute tension
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Idées d'améliorations[modifier le code]
Si vous avez des idées pour améliorer l'article vous pouvez les mettre ici (même en vrac). Aucune intention de le proposer pour un label, juste pour le plaisir et avoir un article encyclopédique de référence. Dingy (d) 24 août 2012 à 06:01 (CEST)
Merci à Dingy pour un nouvel article de référence, même si peut être un peu trop pointu pour la plupart des lecteurs (dont moi !).... Quelques idées d'amélioration :
- ça serait pas mal de distinguer entre les essais obligatoires (T10, T30,....) et non obligatoires (coupure en opposition de phase)
- tu peux rappeler qu'en plus des essais de coupure et d'établissement il y a d'autres essais pour les disjoncteurs HT
- Le chapitre sur les Laboratoires mérite définitivement d'être complété, en citant au moins KEMA et CESI, et les labos des autres grands constructeurs
- il y a qq coquilles d'orthographes, ça j'essaierai de faire moi-même.
Pour donner un avis plus éclairé, il faudrait que je lise un peu plus sérieusement l'article, avec la norme sous les yeux... Par exemple je suis pas sûr d'être OK avec la formule du taux d’asymétrie : à vérifier ! A plus pour des commentaires + fouillés. --Zen 38 (d) 27 août 2012 à 23:23 (CEST)
- Merci pour toutes ces idées d'amélioration, l'article est encore perfectible. Au début je le voyais comme un complément de l'article principal sur els disjoncteurs HT, pour cette raison je n'avais pas mentionné les autres types d'essais, mais effectivement on peut le rappeler en tête. OK pour compléter comme indiqué (la formule est bonne) , j'avais évité de mentionner KEMA et CESI qui pour des européens sont les deux laboratoires principaux et il y en a d'autres dans le monde, cela aurait pu passer pour de la pub, mais d'un autre côté ils sont en pointe dans ce domaine avec les labos des constructeurs, je vais modifier en conséquence.
- l'idée était d'avoir un article de référence sur le sujet avec des choses assez générales et d'autres plus détaillées pour ceux qui veulent en savoir un peu plus (sans avoir à lire une norme de 600 pages). Si quelqu'un veut ensuite faire une version en anglais il lui suffira de traduire. Dingy (d) 28 août 2012 à 04:12 (CEST)