Discussion:Disputation de Barcelone
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Des sources peu convaincantes[modifier le code]
Le problème est que cette criaillerie, qui a dû être des deux côtés un choc d’arguments absurdes, n’a pas l’air d’avoir intéressé grand monde en dehors du monde juif et que nous n’avons que le son de cloche (si j’ose dire) de ce dernier. Il est évident que, dans de telles conditions, l’article ne peut que conclure à la victoire décisive des juifs sur les chrétiens. Reste à savoir pourquoi le roi ne s’est pas converti, mais les rabbins ont sûrement une explication. Un article objectif insisterait sur le caractère unilatéral des sources mais ce n’est qu’un avis sur une question qui, au vrai, ne me passionne pas. 86.235.186.41 (discuter) 10 décembre 2014 à 16:22 (CET)
- En tout cas, cela motive une de vos 2 seules interventions sur Wikipedia. Un des auteurs avait écrit : "Comme je n'arrive pas à trouver une source exposant le point de vue catholique, je préfère traduire la " Jewish Encyclopedia" en lui laissant la responsabilité de ce qu'elle affirme." Vous êtes donc le bienvenu pour apporter d'autres sources. -- Olevy (discuter) 10 décembre 2014 à 18:45 (CET)