Discussion:Constitution de l'Algérie

La constitution algérienne de 2020 étant amendée par référendum sur quel critère vous la classer comme simple "révision" de celle de 1996. Et dans ce cas pourquoi ne pas considérer qu'il n'y a eu qu'une seule Constitution depuis l'indépendance de l'Algérie et que toutes les autres ne sont que des "révisions" ?--Kayheart (discuter) 3 janvier 2021 à 15:53 (CET)

@Kayheart les sources disent cela. Une nouvelle constitution est soit rédigée par une assemblée constituante, soit par un comité d'experts et soumise directement au référendum. Ici, elle est passée par voie parlementaire. comme la révision de 1988. --Panam (discuter) 3 janvier 2021 à 17:00 (CET)

@Panam Alors je dois vivre dans une dimension parallèle, car cette Constitution là (2020) était rédigée par un comité d'experts et soumise au référendum populaire et non amendée par voie parlementaire (amendée par voie parlementaire signifie seulement par voie parlementaire). @Panam Je fais le rêve qu'un jour cette communauté Wikipédia vivra le vrai sens de l'encyclopédie, que le seul critère de la rédaction soit la vérité, qu'ils soient pro ou anti gouvernement ils ne modifieraient pas des pages pour assouvir leur idéologie.--Kayheart (discuter) 3 janvier 2021 à 17:11 (CET)

@Kayheart non, elle a été adoptée par voie parlementaire et par référendum. On est loin de 1976, 1989 et 1996. --Panam (discuter) 3 janvier 2021 à 17:32 (CET)

@Panam Je ne vois nullement en quoi cette nouvelle Constitution est différente dans son élaboration de celle de 1996, Bien que "nouvelle constitution" et "révision constitutionnelle" peuvent être des expressions assez équivalentes, ce qui me gêne c'est le manque de cohérence dans l'utilisation de ces expressions. Je propose de nommer celle de 1996 ET celle de 2020 toutes les deux soit "Constitution" soit "révision constitutionnelle" pour plus d’homogénéité.--Kayheart (discuter) 3 janvier 2021 à 17:52 (CET)

@Kayheart celle de 1996 n'a pas été approuvée par le Parlement, puisque en effet il n'y en avait pas. --Panam (discuter) 3 janvier 2021 à 18:27 (CET)

@Panam et pourquoi ce détail en particulier vous a fait pensé qu'on devrait changer le titre de la page ? C'est quoi vos références pour faire la différence entre les deux nominations ? --Kayheart (discuter) 3 janvier 2021 à 18:33 (CET)

@Kayheart les sources tout simplement. Une nouvelle constitution est rédigée hors procédures en place, une révision ça fait partie du processus constitutionnel. --Panam (discuter) 3 janvier 2021 à 18:39 (CET)

Visiblement cette discussion à deux n'a aboutit à rien, j'espère qu'on aura d'autres avis mieux référencés.--Kayheart (discuter) 3 janvier 2021 à 18:51 (CET)

@Kayheart La page du site officiel parle clairement d'une révision ici, et il suffit de consulter la page wiki sur le référendum pour constater que les sources reprennent très largement ce terme. Je ne vois pas pourquoi vous insister pour parler de nouvelle Constitution quand les autorités elles mêmes parlent de révision. --Aréat (discuter) 3 janvier 2021 à 19:25 (CET)