Discussion:Conservatisme paternaliste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Definition du conservatisme social[modifier le code]

Bonsoir, Il semblerait que les wikipédiens de différentes nationalités ne s'entendent pas sur la définition du conservatisme social. Les français et les italiens (par exemple) le définissent comme le mélange de positions sociétales conservatrices et de justice sociale en matière d'économie (si on résume grossièrement), tandis que les espagnols, les anglais et les grecs (et ils ne sont pas les seuls) semblent considérer que le qualificatif "social" apposé au terme de "conservatisme" est là pour montrer que ce conservatisme ne concerne que les sujets de société (résumé encore plus grossier). Bref, selon les langues, Wikipedia ne définit pas de la même manière ce conservatisme social. Ne faudrait-il pas arriver à se mettre d'accord?--Fauntleroy (discuter) 30 juillet 2014 à 14:13 (CEST)[répondre]

Finalement, je crois avoir compris d'où viens l'erreur: les pages "social conservatism", ou encore "conservadurismo social" sont reliées à la fois à deux pages françaises: "conservatisme social" et "conservatisme sociétal".--Fauntleroy (discuter) 30 juillet 2014 à 14:13 (CEST)[répondre]

Proposition d'ajout au sous-titre "France"[modifier le code]

Niko Bonjour, je pense que la précision faite entre conservatisme social et sociétal est une bonne initiative. Par rapport aux exemples pour la France, je crois qu'il serait pertinent d'y ajouter la revue française Limite; Le réseau Ecologie humaine et Polonium (Natacha Polony). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:44A0:7300:24B1:53AD:50D6:AE85 (discuter), le 9 octobre 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]

Il y a quelques jours, alors que je flânais dans les couloirs de Wikipédia, j’ai eu la surprise de découvrir l’existence d’un article nommé droite sociale. Intrigué, j’ai assouvi ma curiosité en lisant ledit article, et je dois bien avouer qu’à l’heure actuelle je suis dubitatif. En effet, l’introduction m’a fait furieusement penser à celle du conservatisme social. Je vous laisse juger par vous même :

« Le conservatisme social est une idéologie politique qui combine et défend des préoccupations conservatrices, en particulier pour les traditions établies, le respect pour l'autorité, l'ordre, la sécurité, l'identité nationale et parfois les valeurs religieuses, avec des idées sociales sur le plan économique. »

« La droite sociale également appelé socialisme de droite, socialisme conservateur ou conservatisme paternaliste est une position idéologique et politique au sein de l'idéologie de droite, qui entend conjuguer ordre et justice sociale. Sur le plan politique, ils sont proches du communautarisme, de l'identité nationale et du conservatisme, mais pas du conservatisme classique, rejetant les idées libérales. En fait, dans la droite sociale, le nationalisme (donc le collectivisme) s'oppose à des concepts typiquement libéraux. »

Si l’on passe outre la formulation hasardeuse du second paragraphe de la « droite sociale », l’on s’aperçoit, me semble-t-il, que les deux articles traitent peu ou prou du même sujet. En me penchant sur l’historique des modifications, j’ai eu l’occasion de remarquer que droite sociale était d’abord une redirection de La Droite sociale. Toutefois, le 19 octobre 2019, l’utilisateur Fouri semble en avoir décidé autrement. C’est à lui que l’on doit la majeure partie de cet article. Malheureusement, ce dernier dérive dans une fort belle mais fort hors-sujet description des thèses sociales du fascisme italien et du proto-fascisme de Maurras. Si, enfin, l’on s’attarde à regarder comment nos amis wikipédiens à l’étranger traitent le sujet, on remarquera que les Wikis ayant une page liée au conservatisme social n’en ont pas liées à la droite sociale, et inversement.

Pour toutes ces raisons, je propose la fusion de ces deux pages.

Nederbel (discuter)Nederbel

code de la balise du portrait de Gustav Schmoller[modifier le code]

Le titre de l'image de Gustav Schmoller n'apparait pas en dessous... Je ne sais pas comment corriger ça. --AliceBzh (discuter) 20 février 2022 à 13:18 (CET)[répondre]