Discussion:Compte rendu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le titre de cet article ne devrait-il pas comporter un trait d'union? Pippobuono 20 septembre 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

Eh bien non ! Surtout pas ![modifier le code]

J'ai lu dans un petit livre pour déjouer les pièges de la langue française qu'il ne faut jamais mettre de trait d'union à compte rendu (je vais donc le dire dans l'article et supprimer le trait d'union au compte-rendu écrit). Même si certains dictionnaires admettent les deux orthographes, la plupart n'autorisent que "compte rendu" et tant mieux.--Alban Pomarède

Bonjour,
Vous dites que certains dictionnaires mentionnent l'orthographe avec trait d'union (c'est notamment le cas du Larousse), donc cette orthographe n'est pas fausse.--194.254.125.132 (discuter) 27 mars 2015 à 07:44 (CET)[répondre]
Disons que ce n'est pas interdit par la loi... compte-rendu est autorisé. --Wisdood (discuter) 10 mars 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Valeur ajoutée du compte rendu face au procès verbal[modifier le code]

Comme secrétaire du CHSCT, je trouve important d'ajouter cette différence qui à mes yeux et suite aux articles de la presse spécialisée dans le domaine du social et syndical apprécie les différences suivantes :

Le compte rendu (du CHSCT ou d'autres IRP) est visible aux yeux des salariés; il doit comporter la couleur qu'on souhaite lui donner sans pour autant déformer les faits. Il doit masquer les informations confidentielles ou trop personnelles sur les salariés comme la désignation des salariés par exemple.

Voyez vous une objection à prendre en compte cette grandeur ?--OlivierCalmel (d) 23 janvier 2010 à 19:52 (CET)[répondre]