Discussion:Clarté (journal)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion:Clarté)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je m'excuse pour la très mauvaise présentation de cette contribution sur Clarté, mais ... je ne maîtrise pas terrible l'ordi ! J'éspère que le rédacteur spécialiste de la rubrique sera assez intéresser pour ne pas m'en vouloir. Merci. "C.H."

Bonjour,
Il n'y a pas de rédacteur spécialiste de la rubrique : chacun est libre de contribuer à tous les articles sur Wikipédia, et il n'y a pas de comité de rédaction ou de gens responsables d'un sujet ou d'un article.
L'article sur Clarté était dans ma pile de choses à faire (avec toute l'histoire de l'UEC). Je te remercie de ce début. J'y rajoute les bandeaux appropriés et y fait un peu de ménage afin qu'il soit conservé comme base.
Merci encore, Manuel Menal 18 septembre 2006 à 23:32 (CEST)[répondre]
✔️ Je l'ai fait, et au passage j'ai rajouté un peu de ce que j'avais en stock sur Clarté. Merci énormément pour l'article, qui contient beaucoup de renseignements précieux. Cela sera très utile. Manuel Menal 19 septembre 2006 à 01:04 (CEST)[répondre]

Quel temps fait-il à Toronto ? Une de mes filles a passé une année aux "States" à Minneapolis, et si c'est le même climat continental au Canada, l'hiver est assez prononcé... Entre d'autres contributions je suis allé sur le Nouveau Clarté. J'y ai fait des rajouts qui auraient sûrement meilleure place dans l'histoire de l'Uec, mais le période apparaît bien embrouillée, vue de l'extérieure. En 1965-1966 aussi bizarre que cela semble, ayant 15 ans , j'ai participé à quelque AG mémorable, salle des horticulteurs où Linhart s'était fait expulsé de la tribune par le S.O. musclé de la J.C.puis j'ai sympathisé avec un peu tout ce qui était "gauchiste". Nombre des adhérents de l'UEC après mai 68, ont eu le même parcours surprenant : question efficacité et implantation dans la jeunesse ouvrière, le PCF et l'UEC étaient inégalables et beaucoup moins "bavards". Question vocabulaire, j'ai retiré "pabliste", car tonton Krivine était dans un autre truc...Je compléterais par des références, que je ne retrouve pas immédiatement. Mais ça va venir!--christian 28 septembre 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]

Beau, mais ça se rafraichit très nettement… C'est à peu près le même climat que Minneapolis (en légèrement plus froid). Tu as eu raison de compléter cette partie : le nom de Linhart est assez inévitable sur la période (avec l'UJC-ml). Pour Krivine, tu as raison ; les pablistes se sont fâchés avec la Quat' en 1963, et Krivine a pris le parti de l'Internationale. Donc, il n'était plus à proprement parler pabliste, à l'époque… Il manque décidément ce paragraphee sur l'UEC années 1960 pour clarifier le tout :-) Merci encore, Manuel Menal 1 octobre 2006 à 02:16 (CEST)[répondre]

Rebonsoir. Décidément on se retrouve de rubrique en rubrique..Je cherchais sur Clarté et... j'ai trouvé dans le tome 4 de Robrieux que jean Ellenstein (notice bio), avait été responsable des étudiants, quant il a été au BN de l'UJRF de 1952 à 1956. Il avait repris des études d'histoire abandonnées un temps. Comment rentrer ça dans l'UEC ? Pour Clarté, ce serai peut-être intéressant de lister tous ceux qui ont contribuer au canard entre 1960 et 1965, car on les retrouverait ailleurs (July, Kouchner, Kahn, Burnier, etc) ; La source c'est le tome & de Générations 'Hamon et rotmann) et je peux faire, en vérifiant. Idem pour le nouveau Clarté Gresh, Vidal, Zarka, et d'autres; En gros il apparait que c'est une école ou une porte vers le journalisme.--christian 1 octobre 2006 à 20:31 (CEST)[répondre]