Discussion:Christine Van Assche

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Remarques[modifier le code]

Hello, je passe faire une petite relecture rapide.

  1. On ne met pas de ref dans les titres de section.
  2. Liens Interne : il en manque un pour "Londres".
  3. L'article est un peu déséquilibré entre la bio / sa carrière + représentation / publications (mais c'est pas trop grave).
  4. Il faut revoir le plan (notamment le titre de section "Enseignement / Conférence / Colloque /Jury / Commissariat d'exposition") Il faudrait quelque chose comme :
    (RI)
    Biographie
    formation
    Pompidou
    début
    conservatrice
    nouveau media
    Freelance (?)
    Publications (elle est bien découpé cette section)
    Sources
    Note et références
    Annexes
    Liens externes
  5. mettre "Elle est membre de l’ICOM, du CIMAM (Comité directeur) et membre du Comité scientifique sur l'œuvre de Chris Marker pour la Cinémathèque française depuis 2013." dans l'intro ?

D'autre part, j'ai trouvé une source (est-ce une source secondaire... pas sûr) : http://www.lemonde.fr/savoirs-et-connaissances/article/2004/06/30/christine-van-assche-la-video-un-art-de-l-espace-et-du-temps_371103_3328.html

Je trouve que tes références n'en sont pas. On devrait y trouver un lien vers une analyse. Alors qu'en fait tu pointe vers des sites, donc des Liens externes <-- à lire (en gros seul le site officiel du sujet de l'article est autorisé.). Même la vidéo du centre pompidou en hommage à Chris Marker, ne parle pas du tout de Christine Van Assche (c'est elle qui présente). Gorgomancy.net ne parle pas non plus de CVA.

Ici, on a un autre exemple de source qui nous montre le travail réalisé par CVA, mais se sont des sources primaires : http://www.dailymotion.com/video/xppzdb_video-vintage-1963-1983-presentation-par-christine-van-assche-commissaire-de-l-exposition_creation .

Globalement c'est un bon début. En fonction de ta motivation pour retravailler l'article, tu peux le publier tel quel ou continuer à l'améliorer. Je ne suis pas tellement un bon juge sur ce sujet que je ne maitrise pas. Il faudrait comparer avec d'autres articles du même type. Cependant, je t'encourage a prendre ton temps, c'est long de créer un article, ça l'est encore plus de l'amener un bon niveau de maturation. Attention au burn-out !

Si tu veux publier, ne pas oublier de faire le bas de page (avec les portails qui vont biens, les catégories, etc.)

X-Javier [ courriel | discuter ] 13 avril 2016 à 18:20 (CEST)[répondre]