Discussion:CIMI-FM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CIMI-FM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CIMI-FM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CIMI-FM}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Gemini1980 23 octobre 2007 à 00:32 (CEST)

CIMI-FM

Proposé par : Antaya @ - 8 octobre 2007 à 01:00 (CEST)

Cet article est hors critères. De toute évidence, il est écrit dans le but d'autopromouvoir une station communautaire sans grand rayonnement, comme en témoigne cette phrase : « Fait cocasse, la station se vente souvent d'avoir les meilleurs auditeurs au monde car ceux-ci doivent trimer dur pour capter le signal... ». À noter que dans la même vague, j'ai aussi soumis à la suppression Marie Saint-Laurent et L'Alternative qui sont tout deux hors critères.

Discussions

Cette radio est-elle moins connue que Fréquence Caribou ou RadioPirate qui sont déja listée sur wikipedia bien que uniquement diffusées sur le net? A comparer aussi avec la liste des radios de la catégorie

Alors bon, admettons que CIMI-FM est une station "communautaire notoire" (déjà ces deux mots vont difficilement ensemble) que les employés, bénévoles pour la plupart, doivent contribuer aux articles pour faire la promotion, et que le rayonnement de l'émetteur ne dépasse pas 10 km... ce n'est pas une raison valable pour avoir un article sur Wikipédia! En plus y foutre toute la programmation, les noms des animateurs, les petites anecdotes pour gonfler le pain de texte et ainsi donner l'impression qu'il s'en passe des choses à CIMI... mais 99.9% des gens de la ville se fout de cette station et ne savent pas qu'elle existe! Au plaisir, Antaya @ - 9 octobre 2007 à 03:57 (CEST)

Bon ça valait la peine de débattre sur la notoriété de cette station communautaire, elle a cessé d'émettre cet après-midi, car l'équipe a déserté pour cause de finances! Sérieusement, cet article ne devrait pas être sur Wikipédia... --Antaya @ - 15 novembre 2007 à 02:24 (CET)

Étrangement, on a soumis cet article pour une suppression, par quelqu'un qui semble s'être déja intéressé à la station de radio. Étrangement une encyclopédie comme Wikipedia aurait trop d'articles? Si l'on fait un article pour des stations de radio, ce n'est pas pour discuter de leur suppression au cas où cette station aurait déplu à un "dictateur" de l'internet! Je souhaite que l'on fasse le plus d'articles sur le plus de stations de radio dans le monde, avec le plus d'informations possibles, et cela INCLUS de l'information sur qui y a animé, qui y a travaillé, qui a fondé l'entreprise... même si ces gens ne sont pas appréciés de tous. Ce que proposent les "dictateurs" du web comme Antalya avec beaucoup de prétention, c'est d'effacer de l'encyclopédie des données, au gré de ce qu'elles plaisent ou non, où qu'elles soient populaires ou non. C'est très mal comprendre le but d'une encycplopédie sur le web, qui consiste à répondre au plus de questions possibles lors de recherches des usagers de l'internet. Internet servait à démocratiser de l'information, pas à la filtrer à la Chinoise, malgré ce qu'en pensent de nombreux francophones avec leur problème avec la démocratie.

Avis

Conserver

1.  Conserver Même si c'est en raison de controverses et de problèmes judiciaires, cette station fait parler d'elle. L'article est cependant très déficient. Cortomaltais parloir ➔ 8 octobre 2007 à 06:17 (CEST)
2.  Conserver Même si elle moins connue que d'autres radios comme CKRL, CHYZ ou CHOI, cette station jouit d'une audience assez importante. De plus, l'animateur André Arthur est une figure importante de la radio québécoise. Ajor 8 octobre 2007 à 18:36 (CEST)
3.  Conserver confiance en mes ami québécois Stephane.dohet 9 octobre 2007 à 20:35 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Au train où vont les suppressions proposées par Antaya, le portail radio Québec n'existera plus! Prenons exemple du côté anglais: CIMI-FM — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michaudjp (discuter)

   Ben là, je ne suis pas un bourreau! Alors pour ne pas que le Projet:Radio coule à pic avec ces trois PàS mon cher Michaudjp, je vais créer les articles de Macadam Tribus, Yanick Villedieu et Fréquence libre, qui eux sont notoires! Et puis je suis certain qu'il y aura pleins d'autres animateurs de radio en mal de vedettaria qui viendront pour s'auto-lancer des pétales de rose sur Wikipédia. Finalement, sache qu'en anglais, les critères ne sont pas très élevés et qu'il ont d'ailleur beaucoup de problèmes d'autopromotion, etc. --Antaya @ - 9 octobre 2007 à 03:57 (CEST)Moin de 50 contributions dans le répertoire principal

2.  Conserver Qu'il s'agisse d'une radio communautaire ou d'une radio commerciale, CIMI FM est une station de radio établie dans la région de Québec. La notoriété de la station ne peut être questionnée. --Wess 80 15 octobre 2007 à 17:30 (CEST)Moins de 50 contributions dans le répertoire principal
3.  Conserver (mais je peux changer d'avis) Apparement, la station a une assez forte popularité au Quebec voir ce lien sur ses audiences, mais comme tu es Quebecois et moi Francais (par contre j'aime bien les radios libres/communautaires qui ont parfois un public important), je ne peux juger que par le nombre important d'articles trouvés sur le net qui parle de cette radio. Le fait qu'il diffuse une émission de André Arthur est aussi à noter. Par contre les articles sur telle ou telle émission ou présentateur, faudra me prouver que ça a une notoriété importante en tant que telle. --Bobosismo 8 octobre 2007 à 05:21 (CEST) (je deplace mon avis ici en attendant plus d'informations de la part de Quebecois amateurs de radios)

   On peut faire dire n'importe quoi aux BBM. La seule notoriété que CIMI pourrait avoir, c'est de récupérer tous les animateurs controversés et dont les autres stations ne veulent plus... --Antaya @ - 9 octobre 2007 à 03:57 (CEST)

Wow! Faut vraiment rien connaître. Pas étonnant ça non plus. Toute cette discussion est assez drôle et prouve assez bien mon point depuis le début sur les gens en manque de pouvoir. C'est drôle de te voir prétendre que Fréquence libre est notoire, que 99,9% de la ville de Québec ne connait pas CIMI, que les BBM disent nimporte quoi avec leurs chiffres, que le wiki anglais est tellement lousse par rapport au franco qui est tellement extraordinaire avec ses dictateurs qui maintiennent sa "bonne qualité". Btw, nous sommes le 16 octobre et c'est assez unanyme le jugement des gens. --Dominique Dumas @ - 16 octobre 2007

Premièrement Dominique Dumas (d · c · b), merci de ne pas interpréter mes propos : j'ai dit que les anglophones sont moins sévères sur leurs critères et ils ont beaucoup de problèmes avec l'autopromotion comme tu le fais... Ensuite, ça fait 5 ans que je suis directeur des émissions de ma station et mon job est JUSTEMENT de faire dire n'importe quoi aux BBM... alors ne compare pas une station communataire (CIMI) avec une émission de Radio-Canada (Fréquence Libre), ce n'est pas comparable; l'une diffuse à 10km et l'autre diffuse partout sur la planète. En terminant, mon but de faire un PàS est de dégager un concensus clair sur la notoriété de CIMI-FM, ce n'est rien de personnel contre toi ou la station de radio pour laquelle tu travailles; inutile d'être sur la défensive. Si l'article de CIMI-FM est conservé, tout le monde sera content, et en plus tu vas arrêter de traiter tous les contributeurs de "boss des bécosses" c'est vraiment insultant et on se croirait dans une cours d'école de petites filles. Ici c'est démocratique, quoi que tu en penses. Merci de garder le sourire et de rester respectueux, Antaya @ - 17 octobre 2007 à 06:14 (CEST)

Je crois que ta mère ne t'as jamais appris cela, mais le respect, ça se mérite. J'ai compris ça depuis longtemps malgré mon "QI de bas niveau".

Je ne crois pas devoir de respect à quelqu'un qui comble le pathétisme de sa vie de façon virtuelle afin de se prendre pour qui tu n'es pas. ÇA ça fait pitié monsieur "17 ans à diriger une radio". Ne t'inquiètes pas, je ne voudrais pas travailler pour quelqu'un comme toi. Je ne suis pas prisonnier de la radio. Au lieu de travailler pour le premier venu, je ferai autre chose. Ça ne me fait pas peur.

Mais bon, tant que ce pseudo procès ne sera pas terminé, je vais rester avec des doutes d'un coup bas, une attaque de dernière minute. Comme je disais, selon ce qui est écrit plus haut, ce procès devrait être terminé. Et c'est pas parce que tu n'es pas suivi dans ta folie pour le moment par la clique française que ça justifie ce qui s'est passé avec 100 commentaires. Et ton cas prouve aussi bien ce que je dis depuis le début aen plus de la guéguerre personnelle. En plus, ça n'aide pas la réputation des dirigeants de radio si réellement c'est ce que tu es.

Et pour les BBM, on peut faire dire bien des choses aux pourcentages, en se disant #1 à certaines heures, mettre de l'avant certains chiffres plus que d'autres en oubliant le reste, mais pas aux chiffres mêmes. Sauf qu'il y a toujours des dirigeants plein de malhonnêteté prêts à faire croire et même mentir sur les chiffres­.

1.  Neutre Clairement autopromo, là faut carrément blanchir et recommencer, si possible par des personnes extérieures à la radio hein, sinon on s'en sort plus. JSDX 8 octobre 2007 à 19:54 (CEST)

1.  Neutre Moi aussi je suis d'avis qu'il sagit d'autopromo. Je crois cependant que malgrès le manque de notoriété de cette station , il n'y a pas lieu d'empêcher completement la création d'une brève note à sont égard . Il est bien sûr indispensable que la personne qui feras finalement l'article doit être neutre et non pas un animateur ou un quelquonque employer de la dite station Iluvalar 24 octobre 2007 à 18:27 (CEST)