Discussion:Brad Sucks
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J' ai rédigé cet article d' après la version de Wikipedia English. Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 18 juillet 2007 à 23:58 (CEST)
Confusions entre 'domaine public' et 'documents sous licence creative commons ou art libre' ...[modifier le code]
Mettre une musique sous licence creative commons n'implique pas qu'on renonçe à tous les droits sur ses chansons. Il y a des abbérations.
Et une musique libre (sous creative commons) n'implique pas qu'elle est libre de droit mais que le chanteur permets certaines utilisations.
- C' est modifié ! Par contre ce serait sympa de modifier toi même les articles lorsque tu vois ce genre d' " abbérations ".... Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 5 octobre 2007 à 08:49 (CEST)
Propositions de remaniement et d'éléments à compléter[modifier le code]
Bonjour, j'ai procédé à une mise à jour de l'article afin d'y faire apparaître le nouvel album de Brad Sucks sorti hier, et j'ai deux suggestions à proposer : 1 - Créer des pages dédiées aux 3 albums, les 3/4 de l'article présentant ceux-ci et leurs tracklist actuellement. 2 - dans la section "one man band", ajouter une explication plus détaillée de ce concept de one man band qui n'apparaît pas vraiment dans la forme actuelle ; ainsi que de créer une nouvelle section s'attardant sur le style du groupe et à ce moment là replacer les extraits de chansons pour appuyer les propos (mettre en avant les influences, les différents styles développés par l'artiste allant de la ballade acoustique, du rock bruitiste et en passant par l'electro...).