Discussion:Bataille des îles Santa Cruz/Bon article
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : TheContrib8 (d) 24 juin 2013 à 12:47 (CEST)
Traduction de l'AdQ anglophone par Les3corbiers.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article PoppyYou're welcome 25 juin 2013 à 22:34 (CEST)
- Bon article Skiff (d) 29 juin 2013 à 08:05 (CEST)
- Bon article détaillé et documenté, du beau boulot ! A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 12:28 (CEST)
- Bon article Article fouillé, travail soigné, label mérité. Bibo le magicien (d) 2 juillet 2013 à 08:16 (CEST)
- Bon article Proposant. TheContrib8 (d) 7 juillet 2013 à 14:18 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de LeJC (d · c · b)
[modifier le code]- Dernière section, dernier paragraphe : « Ayant perdu un grand nombre de ses équipages vétérans et sans possibilité de les remplacer rapidement du fait de ses capacités de formation limitées et du manque de réserves expérimentées ». « Réservistes » plutôt, non ?
- L'orthographe « Kondō » est utilisée dans la section « Prélude » et dans l'infobox, puis « Kondo » est utilisée dans tout le reste de l'article, pourquoi ?