Discussion:Architecture SPARC
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
renommage[modifier le code]
l'article avait été déplacé en "Architecture de processeur scalaire", or:
- scalable ne se traduit pas par scalaire (c'est un autre concept concernant l'architecture des microprocesseurs)
- SPARC est un nom de marque et de ce fait n'a pas à être traduit àma
- tout le monde appelle SPARC un SPARC :-)
-- Looxix
- Il s'agit d'un cas classique de pseudo-acronyme (rétro-acronymie) et le titre devrait être SPARC. Le titre Scalable processor machin-chose est du pédantisme douteux, comme dans tous les cas de rétro-acronymie (voir [1]) . Marc Mongenet 7 jul 2004 à 22:23 (CEST)
- Il est en outre probable que SPARC ait originellement été traduit par Sun Processor Architecture. Marc Mongenet 17 jul 2004 à 00:43 (CEST)
- http://www.sparc.com/standards/SPARCV9.pdf "SPARC stands for a Scalable Processor ARChitecture" << Voila le nom orginal. On ne parle pas de "Sun Processor ARChitecture". CAMPESATO Jean-Baptiste 2 jul 2005 à 12:43 (CEST)
- Il est en outre probable que SPARC ait originellement été traduit par Sun Processor Architecture. Marc Mongenet 17 jul 2004 à 00:43 (CEST)
question[modifier le code]
Pourquoi faire cette mention "publicitaire" pour les satellites de Thalès ? L'ERC-32 est également largement utilisé par EADS-Astrium (Véhicules ATV, missiles M51 et bientôt Ariane 5) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.87.219.178 (discuter), le 26 août 2010 à 21:58
- Bonjour. Je ne pense pas que cette phrase était vraiment sur un ton publicitaire, mais elle a effectivement plutôt sa place sur l'article dédié au ERC32, je l'ai donc supprimée. Cordialement, Freewol (d) 27 août 2010 à 09:53 (CEST)