Discussion:Alexandre-Émile Béguyer de Chancourtois/LSV 21065

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand tu es géologue et pas chimiste

29 janvier 2022 à 22:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants :  Gabon100, Maëlan, GK-romain et HMa :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gabon100 le 2022-01-19 16:48:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Vis tellurique de Chancourtois en 1862.

• Alexandre-Émile Béguyer de Chancourtois a publié sur la périodicité des propriétés chimiques des éléments (photo) avant John Newlands et Dmitri Mendeleïev mais, sans diagramme explicatif dans son article, sa découverte passe inaperçue.

Proposant : Gabon100 (discuter) 19 janvier 2022 à 16:48 (CET)

Discussion :

• Excellent ! — Maëlan, le 19 janvier 2022 à 21:56 (CET)
• Oui pour remettre en avant Chancourtois, mais je pense que la formulation est à revoir. Je pense que c'est une vision contemporaine de dire que c'est parce qu'il était géologue que ses travaux sont passés inaperçus. Les sciences n'étaient pas aussi compartimentées. Il est bien le premier à avoir proposé la classification selon les masses, mais les travaux de Mendeleiev ont fini par être acceptés d'abord parce qu'il a prédit de nouveaux éléments, découverts par la suite! --GK-romain (discuter) 20 janvier 2022 à 12:17 (CET)

  On peut mentionner que la publication initiale ne comportait pas de schéma explicatif, ce qui rend le tout assez abscons. Sinon, je n'ai pas d'idée de reformulation, sauf si on s'arrête à éléments, en enlevant la fin. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 janvier 2022 à 16:17 (CET)

  Effectivement, ça peut faire partie de l'anecdote, ça ne me semble pas une mauvaise idée ! GK-romain (discuter) 22 janvier 2022 à 00:20 (CET)

  Voici ce que je propose alors :  Alexandre-Émile Béguyer de Chancourtois est le premier à identifier la périodicité des propriétés chimiques des éléments (photo) mais sans diagramme explicatif dans son article, sa découverte passe inaperçue. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 janvier 2022 à 11:36 (CET)

• Ces travaux méritent une mise en avant, mais il me parait impossible de sourcer correctement le fait qu'il était le premier, à la limite on pourrait dire réputé le premier, mais je pense que le mieux est de dire qu'il l'a fait avant Mendeleïev, ça c'est sourçable, et c'est ce qui est percutant dans l'anecdote. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 janvier 2022 à 18:13 (CET)

  C'est surtout avant John Newlands, en vrai. Cela pourrait donner ceci :  Alexandre-Émile Béguyer de Chancourtois a publié sur la périodicité des propriétés chimiques des éléments (photo) avant John Newlands et Dmitri Mendeleïev mais sans diagramme explicatif dans son article, sa découverte passe inaperçue. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 janvier 2022 à 19:00 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 février 2022 à 13:05 (CET)

 Gabon100 : ton anecdote proposée le 2022-01-19 16:48:00 et acceptée le 2022-02-09 15:46:24 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 février 2022 à 13:06 (CET)