Discussion:Affaire Chahinez Daoud

B ?

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi le nom du criminel n'est indiqué dans l'article que par « Mounir B. » ? Le nom complet est donné dans la presse, par exemple à La mort de Chahinez Boutaa, brûlée vive par son mari, suscite l’émotion à Mérignac, référence déjà donnée dans l'article. Il me semble que dans la règlementation française ça ne pose pas de problème de donner le nom d'un coupable ? Certes ça le condamne un peu plus, certes donner son nom ou ne pas le donner ne change pas grand chose, mais enfin il me semble que l'identification du criminel, plus que son anonymat, peut contribuer à la protection d'autres victimes ou, éventuellement, son repentir ? Surtout qu'en plus le nom de la victime est bien donné, alors pourquoi ? Touam (discuter) 4 mai 2022 à 21:24 (CEST)

Beaucoup de sources n'ont en effet pas pris cette précaution. Mais laissons d'abord passer la justice. --A1AA1A (discuter) 4 mai 2022 à 23:22 (CEST)

? L'identité du criminel ne fait aucun doute, les sources ne semblent même pas prendre la peine d'y accoler l'épithète "présumé" comme elles font d'habitude. Et pourquoi cette précaution ne s'applique-t-elle pas à la victime ?... La justice est-elle déjà passée, pour elle ? Touam (discuter) 5 mai 2022 à 21:53 (CEST)