Discussion:Accord de Montana
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Relecture[modifier le code]
@Aréat serait-il possible de relire l'article s'agissant d'une élection par des opposants ? Panam (discuter) 31 janvier 2022 à 18:41 (CET)
- Merci. Je vais jeter un œil. --Aréat (discuter) 31 janvier 2022 à 18:44 (CET)
- @Panam2014 Le scrutin a apparemment été mené uniquement par l'opposition, et n'est pas reconnu par le gouvernement [1]. A voir dans les jours qui viennent, mais si ce n'est pas reconnu, je serais d'avis de renommer en Accords de Montana et d'enlever l'infobox ainsi que les LI de cette page dans les autres articles, selon la même façon de faire que pour les référendums non officiels et non reconnus.--Aréat (discuter) 31 janvier 2022 à 19:45 (CET)
- @Aréat il faudrait voir si l'accord Montana ne sera pas imposé par un coup de force en fait. Panam (discuter) 1 février 2022 à 14:24 (CET)
- Oui, c'est pour ça que je pense attendre de voir quelques jours. N'hésitez pas si vous avez des infos sur un retournement de situation.--Aréat (discuter) 1 février 2022 à 15:51 (CET)
- @Aréat quelle est la source de vos ajouts ? Panam (discuter) 3 février 2022 à 13:02 (CET)
- ? Je ne crois pas avoir ajouté de contenu.--Aréat (discuter) 3 février 2022 à 13:03 (CET)
- @Aréat Steven Benoît est à supprimer vu c'est un Premier ministre inconnu et fantoche, Fritz Jean est un ancien Premier ministre.
- Pour le présent article, il s'agit d'un scrutin avorté, comme celui du Sénat en juillet 2021. A renommer donc. Panam (discuter) 8 février 2022 à 10:12 (CET)
- @Aréat c'est un pétard mouillé comme en juillet 2021. On fait quoi ? Panam (discuter) 16 février 2022 à 13:38 (CET)
- Je maintiens mon avis : il s'agit d'un scrutin non reconnu, donc illégal. S'il avait finit par être reconnu, soit, mais si ce n'est pas le cas, je suis d'avis qu'il soit renommé en Accord de Montana, reformulé autour de cette tentative avec retrait de l'infobox d'élection, et retiré des liens et infobox des vrais élections.--Aréat (discuter) 19 février 2022 à 21:49 (CET)
- @Aréat j'attendais votre aval pour acter ce changement. Panam (discuter) 19 février 2022 à 21:53 (CET)
- Merci. Faisons ça ce week end, alors.--Aréat (discuter) 19 février 2022 à 21:55 (CET)
- @Aréat j'attendais votre aval pour acter ce changement. Panam (discuter) 19 février 2022 à 21:53 (CET)
- Je maintiens mon avis : il s'agit d'un scrutin non reconnu, donc illégal. S'il avait finit par être reconnu, soit, mais si ce n'est pas le cas, je suis d'avis qu'il soit renommé en Accord de Montana, reformulé autour de cette tentative avec retrait de l'infobox d'élection, et retiré des liens et infobox des vrais élections.--Aréat (discuter) 19 février 2022 à 21:49 (CET)
- @Aréat c'est un pétard mouillé comme en juillet 2021. On fait quoi ? Panam (discuter) 16 février 2022 à 13:38 (CET)
- ? Je ne crois pas avoir ajouté de contenu.--Aréat (discuter) 3 février 2022 à 13:03 (CET)
- @Aréat quelle est la source de vos ajouts ? Panam (discuter) 3 février 2022 à 13:02 (CET)
- Oui, c'est pour ça que je pense attendre de voir quelques jours. N'hésitez pas si vous avez des infos sur un retournement de situation.--Aréat (discuter) 1 février 2022 à 15:51 (CET)
- @Aréat il faudrait voir si l'accord Montana ne sera pas imposé par un coup de force en fait. Panam (discuter) 1 février 2022 à 14:24 (CET)
- @Panam2014 Le scrutin a apparemment été mené uniquement par l'opposition, et n'est pas reconnu par le gouvernement [1]. A voir dans les jours qui viennent, mais si ce n'est pas reconnu, je serais d'avis de renommer en Accords de Montana et d'enlever l'infobox ainsi que les LI de cette page dans les autres articles, selon la même façon de faire que pour les référendums non officiels et non reconnus.--Aréat (discuter) 31 janvier 2022 à 19:45 (CET)