Discussion:Éditocrate

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pose du bandeau "Pertinence"[modifier le code]

Je ne comprends pas la pose du bandeau "Pertinence" de la sous-section Liste ??? : Dresser la liste des éditocrates (qui sont mentionnés dans les sources) afin de mieux cerner la définition généraliste poserait problème à certains Wikipédiens ??? et pourquoi donc ??? C'est comme si on ne listait pas les patronymes des joueurs d'une équipe de foot sous prétexte qu'ils sont aussi autre chose que footballeur... ou le nom des fleurs qui sont classées dans "une espèce" ? Définir un ensemble n'est pas toujours suffisant pour que l'on sache ce dont on parle il me semble ??? mais... me trompé-je ???Guy6631 (discuter) 18 mars 2020 à 23:22 (CET)[répondre]

Bonjour. Comme indiqué dans le motif du bandeau, la liste est franco-centrée (or nous sommes sur une encyclopédie universaliste) et résulte d'un cherry picking (il s'agit essentiellement d'une liste de journalistes de droite catalogués éditocrates par des journalistes de gauche — Olivier Cyran, Sébastien Fontenelle, Mathias Reymond — qui sont les auteurs de Les Éditocrates, principale source utilisée pour les qualifier ainsi). En résumé, cette liste gagnerait à avoir des noms d'éditorialistes connus américains, indiens, chinois, également qualifiés d'éditocrates (à moins que ce terme n'existe pas dans les autres langues, ce qui rend alors, non plus la liste, mais tout l'article franco-centré), et à être étayée par une source de meilleure qualité que Les Éditocrates (le sous-titre de la seconde édition, Les Éditocrates 2 : Le cauchemar continue montrant bien que la source est partisane, ce qui est loin du principe intangible de WP:POV). Cordialement, Salsero35 18 mars 2020 à 23:49 (CET)[répondre]
Bien reçu et compris... Votre argument tient la route... Mais les fleurs endémiques dune vallée dont géocentrées... Il faut peut-être dans un premier temps et en attendant de trouver des sources pour d'autres pays francophones ou autres de dire : x
Bien reçu et compris... Votre argument tient la route... Mais les fleurs endémiques d'une vallée dont géocentrées...!!! Il faut peut-être dans un premier temps, et en attendant de trouver des sources pour d'autres pays francophones, ou autres, dire : "En France,.... Blablabla..." Guy6631 (discuter) 20 mars 2020 à 01:16 (CET)[répondre]