Discussion:Écoculture
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
écoculture:
qu'est-ce qui justifie ce néologisme "éco-culture" ?
- si ce n'est la contraction de plusieurs influences pourtant bien citées -permaculture-, -agroécologie- et -agroforestrerie-. Il me semble que cela n'apporte aucune connaissance, mais plutôt une confusion pour se revendiquer de tel ou tel approche nouvelle, d'une part, pour répondre à l'injonction à l'innovation et, d'autre part pour se démarquer.
Je m'interroge: suffit-il de nos jours d'avoir les circonstances ou les moyens d'écrire un livre pour générer une source légitime et faire un néologisme (de plus) ?
Je ne connais pas les règles WP qui légitime l'existence d'un article (et d'un néologisme). A défaut d'en savoir plus sur l'écoculture, je serais pour la suppression de cet article (et néologisme), que je trouve inutile à ce jour. 2A01:E0A:2D4:A4A0:FEF8:AEFF:FE9E:DC07 (discuter) 13 avril 2020 à 15:20 (CEST)art tea show