Discussion utilisateur:Peplinski

Bienvenue sur Wikipédia, Peplinski !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Suppression Article Psychedelic Piece of Mind

Bonsoir Hervé, je me suis apperçu que l'article que j'avais rédigé concernant cette piece vidéo a été récemment supprimé pour violation du copyright le 6 janvier 2009 à 11h50 . Or cette page avait été rédigée par mes soins, mais sous un pseudonyme, celui de Peplinski. Je suis à la fois l'auteur de chaques citations mais également du travail vidéo présenté sur le page. En fait, la présence de cet article sur wikipedia fait lui-même partie de mon processus artiste. Je suis donc Yann Vilain l'artiste cité dans l'article, il n'y a donc aucun violation de copyright. Cependant, il fallait que cet article fut écrit sur wikipédia grâce à l'utilisation d'un pseudonyme pour que l'artifice fonctionne. Merci à vous de remettre cet article enligne si vous en avez la possibilité, et s'il le faut je peux même vous confirmer mon identité... Merci de votre compréhension

Yann Vilain aka Peplinski (d) 8 janvier 2010 à 18:01 (CET)

Bonsoir

Je comprends bien votre demande puisqu'elle n'a rien d'exceptionnelle. Je dois cependant vous avertir que la difficulté est plus grande que vous le supposez. D'abord personne ne peut agir en fonction de votre seule déclaration ici d'être possesseur des droits. Ensuite et surtout, j'ai de bonnes raisons de supposer que la violation de copyrigth a été la condition de la suppression, mais aussi son prétexte au sens où le sujet lui-même a été d'une admissibilité incertaine ou douteuse. Autrement dit quand on trouve une voilation de copyright, ça permet d'être expéditif, mais quand on lève le soupçon de copyright, l'admissibilité vient massivement au premier plan et là, la bonne foi n'est d'aucun recours.

Je ne sais pas si vous me suivez. En tout cas, je vous donne la page où vous trouverez l'adresse de confirmation de vos droits Aide:Republication et voyez ce qui correspond à votre sujet dans Wikipédia:Critères d'admissibilité.

De mon côté, je jette un oeil à cette page si je peux confirmer mes suppositions.

TigHervé (d) 8 janvier 2010 à 18:46 (CET)

Bon j'aurais mieux fait de commencer par la fin, et regarder le texte, « impossible ! » : votre intention de faire un sujet encyclopédique de ce texte est sans espoir. Carrément. Un article doit être fait à partir de sources neutres et importantes sinon on est dans le promotionnel banni de Wikipédia. Si vous ne m'en croyez faite une demande de restauration de page. TigHervé (d) 8 janvier 2010 à 18:59 (CET)