Discussion utilisateur:Jmfrodon
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jmfrodon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 mai 2011 à 12:18 (CEST)
Analyse du 28 mai 2011[modifier le code]
- Artsciencefactory est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 mai 2011 à 12:18 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jmfrodon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 mai 2011 à 16:14 (CEST)
Analyse du 30 mai 2011[modifier le code]
- Artsciencefactory est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 mai 2011 à 16:14 (CEST)
Bonjour Jmfrodon. Il me semble que vous pourriez m'aider à éclaircir ce qui me parait être une confusion : selon WP, il y aurait 2 Pierre Billard, un journaliste (que vous devez connaître) et un scénariste, qui serait une autre personne. Est-ce bien le cas ? Je serais heureux d'avoir votre avis. Très cordialement. Octave.H hello 28 décembre 2011 à 14:06 (CET)
- Merci vivement pour votre prompte réponse, il me semblait bien vous pouviez être en mesure de répondre à ma question.
- Auriez-vous le loisir d'aller vérifier l'exactitude des détails contenus dans les 2 articles indiqués ci-dessus, d'autant que le site répertoire-critiques.cinémathèque.fr précise pour votre père : « Scénariste pour la télévision (1970-1979) et réalisateur (Les Enfants de Lumière, 1995). Producteur et présentateur (avec P.-A. Boutang) de l'émission de télévision « Champ-contrechamp » (FR3, 1979-1981) », et que je crains que les infos sur Pierre Billard (scénariste) ne soient pas toutes correctes. Si c'est le cas, n'hésitez pas à corriger l'un et l'autre article.
- Par ailleurs, si cela est possible, pourriez-vous transmettre à votre père l'excellent souvenir qu'un de ses anciens élèves de Sciences-Po conserve de lui. Bien à vous. Octave.H hello 28 décembre 2011 à 22:44 (CET)
- Bonjour Jmfrodon. J'apprends avec tristesse le décès de votre père, qui fut mon professeur et que j'estimais vivement, et vous adresse mes très sincères condoléances. Bien cordialement. • Octave.H hello 12 novembre 2016 à 10:06 (CET)
Avertissement sur les conflits d'intérêts[modifier le code]
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jean-Michel Frodon ».
Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Jean-Michel Frodon » ne répondent pas à ces exigences.
Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.
Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.
De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.
Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.
Bertold Brecht >discuter< 22 août 2022 à 11:33 (CEST)
- Je comprends et je soutiens les règles de Wikipedia dont je suis un soutien actif. Je ne vois pas en quoi les informations que j’ai ajoutées contreviennent à ces règles. Il s’agit d’informations factuelles, documentées et n’ayant aucun enjeu commercial ou promotionnel. 2A01:CB16:55:DA3C:103E:92D:2AC:E42 (discuter) 22 août 2022 à 12:17 (CEST)
Information sur les autobiographies
Bonjour Jmfrodon,
Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.