Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20090221184957
Oremus et pro perfidis Judaeis (d · h · j · ↵ · NPOV)[modifier le code]
Intervention demandée par Soixante.deux.cent-quarante-sept (d) le 21 février 2009
- Contributeurs impliqués
- Necrid Master, Addacat.
- Nature du conflit
- Discussion impossible.
Addacat[modifier le code]
Le recours aux WPP me semble bien inutile pour faire passer en force un TI doublé d'un contresens. En ce qui me concerne, je n'ai fait que rétablir une seule fois la version sourcée et exacte (celle de Necrid Master) et ne compte nullement entrer dans ce petit jeu. Si 62.147 compte traîner chez les WPP tout contributeur qui aura une seule fois reverté ses erreurs, libre à lui. Une version correspond aux critères, elle est sourcée et exacte sur le plan de l'histoire du catholicisme : celle de NM. La version erronée est pour l'instant rétablie de force. Bon courage à ceux qui essaieront de rappeler les règles de wp à 62.147. Addacat (d) 21 février 2009 à 21:15 (CET)
Suivi du conflit[modifier le code]
Résumé du conflit[modifier le code]
Médiation[modifier le code]
Je prends en charge ce conflit, à condition que 60.2.147 n'attende pas un jugement de la part des wikipompiers (comme dans le feu relatif à Taïbi Kahler), mais plutôt qu'il s'ouvre au dialogue, et qu'il s'efforce de donner des explications. Les wikipompiers sont là pour faciliter les discussions, et aider à trouver des compromis et des solutions. Mais les WPP ne peuvent rien faire si une des parties refuse de discuter.
Si un des intervenants (je pense notamment à Addacat) désire qu'un autre WPP prenne en charge le feu, il suffit de le demander (bien que je ne puisse garantir de la disponibilité des WPP en ce moment). Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 22 février 2009 à 22:28 (CET)
- Je n'ai rien contre toi, Dodoïste, mais je refuse toute intervention des WPP. Voir la PdD de l'article : les règles existent. Addacat (d) 22 février 2009 à 22:49 (CET)
- Euh... Note que l'intervention d'un wikipompiers n'a pas pour but de contourner quelque règle que ce soit. Juste de faciliter la discussion. Qu'une règle soit en cause ou pas ne change rien à la nécessité d'expliquer et de discuter.
- Si tu refuses de participer à une médiation, c'est ton droit évidemment. Mais vu que tu n'est pas seul intervenant, tu ne saurais l'interdire aux autres, si ?. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 23 février 2009 à 18:43 (CET)
Je propose de prononcer l'extinction de ce feu. Merci à Addacat pour son excellent travail et à Dodoïste pour son intervention. Soixante.deux.cent-quarante-sept (d) 13 mars 2009 à 12:55 (CET)
Propos déplacés depuis la page WPP[modifier le code]
Refus de toute intervention des WPP, qui n'ont aucune légitimité communautaire. « Prise en charge » illégale. Merci de ne plus supprimer mes messages de refus. Addacat (d) 19 avril 2009 à 21:48 (CEST)