Discussion:Nicole Wimmer/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 17 juin 2006 à 12:30 (CEST)

L'admissibilité de la page « Nicole Wimmer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicole Wimmer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicole Wimmer}} sur leur page de discussion.

Nicole Wimmer

Proposé par : bayo 10 juin 2006 à 14:29 (CEST)

Plusieurs recherche et rien du tout. Très faible notoriété. bayo 10 juin 2006 à 14:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Jill is Back semble avoir été bloqué pour trois mois. + Une IP a supprimé la section Conserver de ces votes ; je rétablis. Keriluamox 10 juin 2006 à 14:50 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Auteur très populaire en Europe de l'Est ! Vote d'IP => Invalide. Keriluamox 10 juin 2006 à 14:42 (CEST)

Supprimer

1. à prioris. bayo 10 juin 2006 à 14:30 (CEST)
2.  Supprimer comme beaucoup de créations de Utilisateur:Jill is Back (ou au moins reprendre ses créations) pour manque de neutralité de point de vue, licences douteuses,... Donc si ce n'est pas supprimé, a surveiller au moins! Sanguinez 10 juin 2006 à 14:34 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété et interêt insuffisants. Ayack 10 juin 2006 à 14:49 (CEST)
4.  Supprimeridem Démocrite (Discuter) 10 juin 2006 à 15:04 (CEST)
5.  Supprimer : notoriété semble-t-il insuffisante. Keriluamox 10 juin 2006 à 17:52 (CEST)
6.  Supprimer même avis. Théophile 10 juin 2006 à 18:14 (CEST)
7.  Supprimer Matpib 10 juin 2006 à 20:44 (CEST)
8. Contre Notoriété et interêt insuffisants.--Bertrand GRONDIN 10 juin 2006 à 20:59 (CEST)
9. Inconnue Maximini Discuter 11 juin 2006 à 01:15 (CEST)
10.  Supprimer Comme Grondin. Thrill {-_-} Seeker 11 juin 2006 à 17:52 (CEST)
11.  Supprimer Idem que pour Touchance 11 juin 2006 à 19:44
12. Je sens que le foot va m'intéresser. Romary 11 juin 2006 à 20:15 (CEST)
13. Supprimer. Notoriété et intérêt discutables. Hégésippe | ±Θ± 11 juin 2006 à 20:17 (CEST)
14.  Supprimer Notoriété insuffisante Fabienkhan | so‘hbət 16 juin 2006 à 17:38 (CEST)

Neutre / autres

Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ci