Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 3 2013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

emplacement de default.svg[modifier le code]

Ou dois-je placer le fichier default.svg ? L'upload ne prend pas en compte ce type de fichier, et mon wiki cafouille

Utilisation d'une image dont l'auteur m'a donné l'autorisation[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite utiliser cette [1] pour illustrer un article. Pour cela j'ai demandé l'autorisation à l'auteur qui me l'a donné. Or, je ne sais qu'elle explication donner lors de l'import de ce fichier sur Commons.

Pourrait on me renseigner ?

Merci d'anvance

ITomsy (d) 16 janvier 2013 à 17:05 (CET)[répondre]

J'ai résolu moi-même. Et du coup j'ai pus remarquer un erreur, sur l'étape 3 de l'import d'une images, un lien interne vers l'aide sur les bandeaux de droit d'auteur à deed.fr en trop à la fin. ITomsy (d) 16 janvier 2013 à 17:12 (CET)[répondre]

Utilisation d'une image dans Wikipédia[modifier le code]

J'avais demandé au webmestre d'un site web si je pouvait utiliser une image dans WP et j'ai reçu cette réponse : {{citation|Bonjour,

Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à notre collectivité. Si vous souhaitez ajouter le logo à la page wikipedia de la communauté de communes Le Grésivaudan, je vous laisse le télécharger sur le site internet officiel de la collectivité (Site de la communauté de communes).

Cordialement, Pierre-François TRANCHAND - Chargé de communication

J'ai installé cette image sur commons mais elle a été rapidement refusée ...

J'ai cru comprendre qu'il y avait une bibliothèque WP France ... serait il possible d'importer ce logo dans cette bibliothèque ou serait elle aussi refusée? Merci d'avance ... Cordialement ... Pano38 (d) 16 janvier 2013 à 17:28 (CET)[répondre]

Bonjour,
  • L'image ne peut pas être hébergée sur Commons puisque votre interlocuteur n'a pas accordé de licence libre (et, de toutes façons, il n'est pas évident que cet interlocuteur soit l'auteur de l'œuvre ou soit le représentant plénipotentiaire du propriétaire des droits d'auteur sur cette œuvre).
  • Wikipédia (fr) accepte d'héberger certains logos non libres, à condition qu'il s'agisse de marques déposées et que le propriétaire des droits d'auteur n'ait pas exprimé d'objection à l'utilisation. Si vous estimez que le logo correspond à ces conditions, alors voir Aide:Importer un logo.
-- Asclepias (d) 16 janvier 2013 à 17:53 (CET)[répondre]
Merci pour cette réponse rapide ... je pense que la réponse devrait être positive mais je préfère vérifier auprès de mon interlocuteur si je peux obtenir un accord plus formel/officiel. Cordialement Pano38 (d) 16 janvier 2013 à 19:02 (CET)[répondre]
Si vous choisissez de tenter d'obtenir une licence libre permettant l'hébergement sur Commons, assurez-vous de communiquer avec la personne qui dispose de l'autorité nécessaire pour contrôler les droits d'auteur de cette œuvre et de procéder selon les critères décrits à Commons:Commons:OTRS/fr, pour ne pas avoir à recommencer votre démarche. -- Asclepias (d) 16 janvier 2013 à 19:39 (CET)[répondre]
Je ne pense pas que ce logo intéresse la planète entière, je vais faire au plus simple. Cordialement ... Pano38 (d) 16 janvier 2013 à 19:45 (CET)[répondre]

Inserer une photo d'un peintre parent[modifier le code]

Bonjour, suite à l'article créé sur le peintre René Sintès, mon père, je souhaiterais y inserer 2 photos de ses tableaux. Il est decedé en 1962, ce qui fait 50 ans. Je suis sa seule ayant-droit et les 2 tableaux sont en ma possession. Dans quel cadre légal dois-je me présenter pour Commons ? Et d'autre part, pour la question de l'auteur, l'auteur est-il le peintre, ou celui qui a photographié la peinture ? Merci de me dire comment m'en sortir ??!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teodonine (d), le 16 janvier 2013 à 22:46‎ (UTC).

Bonjour,
En ce qui concerne la première question, il suffit de préciser quelque part sur Commons ce fait que vous êtes l'ayant-droit de l'auteur des tableaux, afin que les réutilisateurs éventuels des fichiers puissent comprendre ce fait sans ambiguïté. Vous pouvez formuler cette précision dans les mots qui vous conviennent. Il existe certains modèles facultatifs qui peuvent dans certains cas être utilisés pour faciliter l'expression de cette précision, mais la possibilité ou la pertinence de l'utilisation de ces modèles peut dépendre de plusieurs facteurs, notamment du type d'image et du type de statut (licence) sous lequel vous choisissez d'offrir les images des tableaux (voir par exemple le modèle « Heirs-license »). On pourra éventuellement vous conseiller davantage à ce sujet si vous précisez sous quel statut vous souhaitez offrir les images des tableaux et si vous fournissez des précisions sur les photographies (voir notamment ci-dessous).
En ce qui concerne la seconde question, les auteurs peuvent être à la fois le peintre (dans la mesure où l'image reproduit l'œuvre peinte) et le photographe (si, et dans la mesure où, la photographie contient des éléments suffisants de créativité originale spécifiques à l'œuvre photographique et distincts de l'œuvre de peinture photographiée). Par exemple, si la photographie ne fait que reproduire la peinture, sans autre élément ajouté, Wikimedia considère qu'aux États-Unis la photographie ne génère pas de droits d'auteur distincts pour le photographe et qu'alors le seul auteur de l'image est le peintre. Par contre, si la photographie contient des éléments autres que la reproduction de la peinture, il faudra alors obtenir une licence libre de la part du photographe (pour la photographie), en plus de votre autorisation (pour la peinture). Pour vous aider à cerner davantage ces distinctions et les relations entre l'œuvre photographiée et sa reproduction photographique, je vous suggère la lecture de la page d'information Commons:Quand utiliser le bandeau PD-Art. De toutes façons, il serait pertinent que vous précisiez les informations relatives à la photographie. Notamment, qui est le photographe et celui-ci considère-t-il avoir des droits d'auteur sur les photographies ? Enfin, vous pouvez utiliser dans la page de description des fichiers le modèle « Artwork », qui permet de préciser certaines informations relatives aux œuvres d'art et à leurs reproductions.
-- Asclepias (d) 17 janvier 2013 à 17:16 (CET)[répondre]

Hortensia[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite illustrer un article avec une photo d’hortensia du site Florum, http://www.florum.fr/hydrangea-macrophylla-edouard-d-avdeew/79996/hydrangea-macrophylla-edouard-d-avdeew-zp.html Une licence est indiquée sous la photo, CC-By-NC-ND, ce qui me semblait de bon augure (si je comprends bien, utilisation libre non commerciale sans modification et avec attribution). Sur leur page d’accueil, je trouve la mention : "L’ensemble des photographies de ce site sont mises à disposition sous un contrat Creative Commons Copyright @2006-2012 Florum". Est-ce que cette bizarre mention de copyright indique seulement le nom qui doit figurer comme auteur, ou bien y-a-til une difficulté ? Ai-je le droit de rapatrier la photo en question sur Commons (et mon article dans WP) ? Merci d’avance, Cordialement, --Cgolds (d) 17 janvier 2013 à 15:08 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai pour vous une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle.
La bonne nouvelle, c'est que la mention « Copyright © 2006-2012 Florum Tous droits réservés par ailleurs » n'est pas un souci. Cette mention ne fait qu'énoncer l'évidence que les photographies sont protégées par le droit d'auteur, et cette mention énonce de plus que le détenteur de ce droit d'auteur est Florum et enfin cette mention énonce que tous droits autres que ceux offerts sous la licence CC-by-nc-nd-2.0-fr sont réservés, ce qui va de soi. Bref, étant donné que la licence CC-by-nc-nd-2.0-fr est clairement offerte, le reste de la mention ne fait qu'apporter des précisions et ne cause pas de conflit avec cette licence. Comme vous le dites, on peut considérer que la mention indique ce que Florum veut voir apparaître comme texte d'attribution lors des réutilisations des photographies sous la licence offerte.
La mauvaise nouvelle, c'est que les licences comportant des clauses restrictives du type « NC » et/ou « ND » ne sont pas acceptées sur les projets Wikimedia, car ces licences ne sont pas considérées comme des licences suffisamment libres, puisqu'elles ne permettent pas certains types de réutilisations. Il n'est donc pas possible d'utiliser sur Wikipédia les photos de Florum offertes sous une telle licence.
-- Asclepias (d) 17 janvier 2013 à 16:19 (CET)[répondre]
Ai, c’est évidemment une mauvaise nouvelle, et je le crains une mauvaise décision. On se prive de très bonnes illustrations, mises à disposition du public, mais, et cela se comprend bien, à condition qu’on attribue correctement et qu’on ne change pas l’image. Cela me semble exactement ce qu’on fait en cas d’usage d’un texte, avec une citation et une attribution (je ne parle pas de ce qu’écrivent les contributeurs, qui a un autre statut). Pourquoi ne pas avoir de "citation d’images" ? Merci, en tout cas pour cette réponse, Bien cordialement, --Cgolds (d) 17 janvier 2013 à 19:16 (CET)[répondre]

Modifier le lien représenté par des vignettes dans les articles- problème quasi universel.[modifier le code]

Ne serait-il pas judicieux de modifier le pointage des vignettes illustrant les articles de Wikipédia afin que le lien ouvre directement l'image en haute résolution sans passer par la page d'information? Quitte à prévoir dans un coin de l'image un petit logo INFO renvoyant à la page d'information wikicommons de l'image. Je me doute bien que cette requête est de portée générale et donc quasi planétaire. Aussi il faut un collège d'usagers compétents et influents pour en débattre et éventuellement la réaliser. Néanmoins cela améliorerait grandement la fluidité de consultation des pages. D'ailleurs, personnellement lors de l'édition d'articles, j'abandonne de plus en plus l'utilisation des vignettes au profit du lien interne, mais c'est beaucoup moins esthétique.

En espérant avoir été clair; meilleurs vœux à tous.

Finoskov (d) 17 janvier 2013 à 19:16 (CET)[répondre]

Image depuis un réseau social[modifier le code]

J'aimerais rédiger un article sur Sky Bu un des chanteur du groupe LMFAO, j'aimerais mettre une photo sur mon article qu'il a posté sur son twitter et qu'il a prise lui même. Est - ce possible ? Merci de vite me répondre !

Big Bad Paco, le 17 Janvier à 21:04.

Ce serait possible seulement si vous le contactez et que vous obtenez qu'il offre sa photo sous une licence libre, le tout conformément à la démarche expliquée sur la page Commons:OTRS/fr. -- Asclepias (d) 17 janvier 2013 à 22:08 (CET)[répondre]