Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 36 2007

Immeubles récent

Bonjour, Un auteur a ajouté à l'article Londres les photos suivantes : Reuters Londres et Channel 4 Londres. Est-ce qu'il n'y a pas un problème de droit avec les immeubles récents ? - Eusebius ^[causons] 4 septembre 2007 à 16:10 (CEST)

Non, c'est OK. Il y aurait un problème en France, mais en UK c'est licite. Michelet-密是力 4 septembre 2007 à 16:19 (CEST)

Cool, merci - Eusebius ^[causons] 4 septembre 2007 à 16:47 (CEST)

logo

Puis-je importer un logo?

Oui, à condition de l'importer sur Wikipédia fr et non sur Commons, par cette page. N'oubliez pas d'indiquer la licence Logos.

Bonne continuation. --Milena ^{(Parle avec moi)} 5 septembre 2007 à 18:32 (CEST)

Photo de célébrité

Dans le cas d'un photo d'une célibrété (ou autre) trouvé sur un site internet, que dois je fair epour pouvoir l'uploader ? Demandé l'autorisation au site qui diffuse la photo ou à la personne représenté ? Ou bien je ne peu en aucun cas uppé l'image et donc je me débrouille avec autre chose.

Merci --Dry-macarony 5 septembre 2007 à 19:42 (CEST)

Bonjour

Il faut effectivement demander l'autorisation à l'ayant-droit, voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Avec un petit problème supplémentaire, que le site n'est pas nécessairement l'ayant-droit - mais en général sa réponse a une bonne crédibilité. Michelet-密是力 5 septembre 2007 à 23:36 (CEST)

J'ai envoyé une demande a un site hebergent la photo que je voulais utilisé, il m'a répondu positivement. Est ce suffisant pour l'uploadé ? Que ce soit sur wikipedia ou sur common ? Néenmooins, je doute que ce soit l'ayant droit officiel, étant donner que la photo circule un peu partout sur le net.

--Dry-macarony 6 septembre 2007 à 18:13

Si ce n'est pas l'ayant-droit officiel, l'autorisation ne vaut rien. Mieux vaut chercher sur le site officiel soit de la célébrité en question, soit du photographe qui a pris la photo, si vous connaissez son nom. Si vous obtenez une autorisation valable, il faudra suivre la procédure indiquée par Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 septembre 2007 à 18:37 (CEST)

Hors sujet

Comment telecharger le logiciel K3B (gravure) depuis KDE Mandriva one 2007 spring free ?

 

Image de l'Ipod Touch issu du site d'Apple

Je voulais savoir si j'étais autorisé à importer des images provenant du site d'Apple pour illustrer les articles sur l'ipod, sachant qu'ils le font sur le wikipédia en ( ex : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IPod_Touch.jpg ) Bobochan 6 septembre 2007 à 12:23 (CEST)

Cette image est sous copyright, et utilisée sur Wikipédia en au titre du fair use qui est interdit sur Wikipédia fr. De plus, même Wikipédia en veut l'effacer ... donc non, sauf en cas d'autorisation explicite provenant de chez Apple. --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2007 à 16:09 (CEST)

Soupçons de plagiat

Bonjour,

En effectuant des recherches pour mon travail, je suis "tombé" sur l'article de batiweb sur les "Énergie maréthermique" (http://www.batiweb.com/news/a.asp?ref=07050702&titre=Énergie-maréthermique-.-Jules-Vernes-a-rêvé,-industriel-s-y-est-ruiné&themeUrl=ENVIRONNEMENT&rub=)

Je trouve qu'il ressemble étrangement à celui de wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_mar%C3%A9thermique) et au lien "premier prototype" (http://www.clubdesargonautes.org/histoirestem/etmclaude.htm) de la page du même article.

Or, ces mêmes recherches m'ont fait approcher une polémique (visiblement un peu ancienne, et peut être même un hoax) au sujet de Mme Anne IMBERT la "rédactrice en chef" de batiweb concernant le plagiat (cf. le blog http://loiclemeur.com/france/2004/11/anne_imbert_a_v.html) ...

Bref, si un expert chevronné arrive à démêler tout ça, car pour ma part, je n'en aurais ni le temps, ni les compétences !

Stephouille.

SLT

COMMENT J PEU MODIFIER UNE IMAGE POUR MOI

Bonjour, pas la peine de hurler. Pouvez-vous plutôt préciser la question ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

un dessin de samuraishodown

je m'appel christian,et je demande à ce que vous envoyers une de vos dessin sur mon mail ,à l'adress suivant(mail effacé)

Bonjour. Nous n'envoyons pas d'images par mail, et c'est inutile : vous pouvez les télécharger vous-même (un simple clic droit et Enregistrer l'image suffit. --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

STATUE DE BRONZE ST MARCEAUX

BIEN VOULOIR ME RENSEIGNE SUR UNE STATUE REPRESENTANT UN ARLEQUIN EN BRONZE QUI DATE DE1879 DECHARLERENE DE SAINT MARCEAUX VOICI MON CITE (mail effacé)

Bonjour, pas la peine de hurler. Est-ce que vous auriez plutôt une photo de la statue en question, parce que là, je doute qu'on puisse vous renseigner. De plus, ici c'est pour parler de l'importation des images sur Wikipédia, pour les autres questions il faut plutôt voir l'Oracle. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 septembre 2007 à 09:37 (CEST)

Photos d'oeuvres de musées

Bonjour,

Je viens d'avoir la chance de visiter le Musée de l'Ermitage à Saint Petersbourg. Il est parfaitement autorisé d'y prendre des photos, des lieux, mais aussi des œuvres présentées. J'en ai donc pris quelques unes, de peintures et de personnages qui m'intéressaient particulièrement dans les œuvres italiennes et flamandes du XVe et XVIe siècle. Pourriez-vous me dire si ces photos peuvent être téléchargées sur Commons ? Il me semble que oui puisque les auteurs sont anciens, et que le musée autorise librement les photos, mais j'aimerais en être sûre. Merci beaucoup de votre réponse. Theoliane 8 septembre 2007 à 21:21 (CEST)

Si le musée autorise les photos, il n'y a a priori pas de problème (sauf s'il précise qu'il autorise les photos pour un usage privé uniquement ...). Les photos de tableaux peuvent être importées sur Commons avec la licence {{PD-old}} (domaine public pour cause de copyright expiré). --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 septembre 2007 à 09:40 (CEST)

Photo provenant d'un extrait TV des années 60 (NB)

Bonjour. Ma mère, Gabrielle Sainderichin, figure sur une photo extraite d'une émission de télévision, Le Grand Club, qu'elle animait avec Jean Nohain et Gilbert Richard dans les années 60. J'aimerais placer cette photo sur l'article que j'ai créé sur ma mère dans Wikipédia. L'extrait filmé provient du site web de Gilbert Richard. Pensez-vous que je puisse le faire ? Merci !

bannières, boutons, etc... pour la levée de fond

Bonjour à tous, pour le fundraising qui arrive dans quelques semaines il y aurait besoin de personnes pour les faire. Si vous êtes interressés, n'hésitez pas à me contacter par mail à christophe.henner [at] gmail.com ou sur IRC. Merci d'avance :) schiste 9 septembre 2007 à 15:03 (CEST)

mettre une image dont on est pas l'auteur

jevoudrai mettre une image d'un animal svp est ske je peux la mettre c'est pas moi l'auteur

Bonjour aussi. Si cette image a été trouvée sur Internet et que vous ne savez pas d'où elle vient, n'essayez pas de l'importer, elle serait supprimée très rapidement. Si vous connaissez l'auteur et si vous pouvez obtenir son autorisation pour publier la photo sur Wikipédia, suivez la procédure indiquée dans la page Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 septembre 2007 à 21:20 (CEST)

Photo article Général Aymard

En quel honneur quelqu'un à supprimer la photo que j'avais mise sur l'article du Général Aymard né à Villemoustaussou 11620.

Cette photo à été prise par moi même, j'aimerai bien comrendre !!!!

Bonjour aussi. Si cette photo a été supprimée, c'est peut-être parce que vous avez mal entré les informations de licence. Le mieux est de consulter l'historique des suppressions de cette image et de contacter directement l'utilisateur qui l'a supprimée. --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Bonjour, de quel général Aymard parlez-vous ? Il y en a apparemment deux sur Wikipédia, l'un décédé en 1861 et l'autre en 1880. Je ne comprends donc pas comment vous pourriez être l'auteur de la photographie originale, je suppose que le problème était là. J'imagine qu'il faut justifier que l'image est bien libre de droit (il faut que le photographe soit décédé depuis plus de 70 ans si je me trompe pas, ou bien que ses ayants-droits envoient un e-mail OTRS à Wikipédia), et préciser qui en est l'auteur dans les informations d'enregistrement de l'image. Si c'est la photographie d'un masque funéraire, d'une momie ou d'un cadavre dans votre garage, merci d'ignorer mon intervention ;-) - Eusebius ^[causons] 9 septembre 2007 à 23:54 (CEST)

photos dans le domaine public

Bonsoir,

J'aurais voulu quelques précisions pour ne pas faire n'importe quoi:

1. Si un film est tombé dans le domaine public, je peux faire des copies d'écran et les mettre sur Commons?
2. Pour les photos d'un acteur, est-ce qu'elles tombent dans le domaine public 70 ans après la mort de l'acteur ou 70 ans après la mort du photographe? Je précise que j'ai trouvé des images sur commons alors que le photographe est mort en 1975 (mais l'acteur est mort en 1926).
3. Qu'est-ce que ça veut dire: Les images sont présentées dans un but éducatif et de recherche. Sauf les cas connus, la Library of Congress ne connaît pas les droits d'auteur ni les restrictions concernant l'utilisation des images. ça concerne des images trouvées sur un site d'images libres: http://publicdomainclip-art.blogspot.com/2007/08/rudolph-valentino.html . J'ai l'impression qu'on ne sait pas qui est le photographe. C'est pas bon pour Commons?
4. A partir de quelle date une affiche tombe dans le domaine public? Est-ce que c'est lié au film ou au créateur de l'affiche?

Merci d'avance!!! --Guil2027 10 septembre 2007 à 00:21 (CEST)

Bonjour

1. Oui.
2. 70 ans après la mort du photographe. Mais le droit d'auteur US a varié historiquement, il est possible que ces images soient tombées dans le domaine public avant que les USA ne se mettent à la convention de Berne (dans les années 80).
3. "The images are presented for educational and research purposes. Except where otherwise noted, the Library of Congress is unaware of any copyright or donor restrictions on the use of the images." = "Cette image est présentée (par le site?) dans un but d'éducation et de recherche (ce qui constitue une justification légale de "fair" use, autorisant de la reproduire même si elle est couverte par des droits d'auteurs). Sauf mention contraire, la librairie du Congrès n'a connaissance d'aucun "copyright" (droit d'auteur, ou ici: droit de propriété restreignant la reproduction de l'image) ni d'aucune restriction imposée par le donateur (propriétaire de l'image = droit de propriété) sur l'utilisation de ces images." Ca veut dire que pour autant que la Librairie du Congrès le sache, les images sont domaine public.
4. C'est théoriquement lié au créateur de l'affiche. Mais il se peut que l'affiche reproduise une scène du film, et dans ce cas, elle en devient un "produit dérivé" (en gros, à partir du moment où la scène est reconnaissable).

Bonne continuation sur Wikiédia. Michelet-密是力 10 septembre 2007 à 07:29 (CEST)

Merci pour toutes ces réponses!!! --Guil2027 10 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

Ah je suis dégoûtée!! je pensais que le film Le Cheik était dans le domaine public (ce site [1] disait qu'il était tombé en 1996 ou en 1997 ). Mais ni http://www.desertislandfilms.com/ ni http://emol.org/movies/freemovielist.html ni http://www.archive.org/index.php ne le mentionnent. Moi qui avais fait des jolies captures d'écran, je ne pourrai même pas les mettre sur Commons. Par contre, je ne comprends vraiment rien au droit d'auteur, ce film date de 1921 et il n'est pas dans le domaine public alors qu'une daube Bail out avec David Hasselhoff qui date de 1990 le serait! [2] --Guil2027 13 septembre 2007 à 01:00 (CEST)