Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 16 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Photo d'une préparation culinaire[modifier le code]

Bonjour, j'ai pris une photo pour illustrer l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_%28gastronomie%29 . Il s'agit d'une préparation culinaire. Mais ce n'est pas moi qui l'ai préparé. Est-ce que le restaurateur à un droit sur ce qu'il a préparé au même titre qu'un architecte ? Et sachant que entant que restaurateur il me la vendu ?

Photographies anciennes[modifier le code]

Dans le cas des biographies, il est parfois bien venu d'ajouter un support graphique à l'infobox. Or, concernant des personnages historiques, comment savoir si la photographie est, ou pas, libre d'utilisation. Ainsi la question se pose pour: http://www.france-libre.net/images/stories/histoire/chodron_de_courcel_de_gaulle.jpg ou encore pour http://de.academic.ru/pictures/dewiki/77/Maurras.jpg (ou http://www.la-question.net/media/00/01/266158415.jpg) sachant que les sites qui les diffusent n'en sont pas les auteurs.

Quand on ne sait pas, il faut déjà partir du principe que ce qui date d'après 1900 n'est probablement pas libre, sauf mention contraire.... Kyro me parler le 21 avril 2011 à 17:54 (CEST)[répondre]

Format d'images[modifier le code]

Bonjour,
J'ai une question concernant les formats des images sur Wikipédia. J'ai créé le diagramme suivant : Fichier:Diagramme Loi 104.png.
Est-ce que pour un tel diagramme je serais mieux de le téléverser en format SVG? Ou PNG c'est bien aussi?
Si je dois le faire en format SVG est-ce la fonction d'import automatisé de Inkscape est le bon moyen? Ou dois-je refaire le diagramme directement sur Inkscape? Merci beaucoup! — Riba (discuter) 21 avril 2011 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour !
PNG c'est bien, SVG c'est mieux, mais cela dépends du format d'origine de l'image.
Pour un diagramme comme celui-ci, qui ne contient que des boites et du texte, utiliser la fonction import de Inkscape à partir de l'image en png va produire une résultat peu probant (image trop lourde, chaque détail va être converti) et impossible à traduire dans une autre langue.
Le mieux serait de la redessiner sous inkscape, ou de convertir la source si elle est sous forme vectorielle (une image faite avec word ou powerpoint est *presque* vectorielle, mais il y a un petit peu de travail).
Donc, dans l'état actuel, on peut se contenter de l'image en png.
Bonne journée, Zeugma fr (d) 21 avril 2011 à 23:51 (CEST)[répondre]
(en passant, je ne connaissais pas la Loi 104. Joli sujet polémique... Émoticône Zeugma fr (d) 21 avril 2011 à 23:52 (CEST))[répondre]