Wikipédia:Fondation Lionel-Groulx/WeR/2.1

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Rapport de l’événement de formation à wikipédia pour les membres de la Fondation Lionel-Groulx[modifier le code]

-- English see below --

Journée de formation à Wikipédia - Membres de la Fondation Lionel-Groulx
Pour chaque événement, nous créons une page Wikipédia dédiée à la liste des articles suggérés en lien avec le thème de la journée de formation

L’événement spécial de formation et de contribution dédié aux membres de la Fondation Lionel-Groulx s’est déroulé le jeudi 3 octobre 2019 dans les locaux de la Fondation.

Les 7 membres inscrits et inscrites sont toutes et tous venu.e.s assister à la formation.

- La journée de formation a démarré à 9h30 et s'est terminée à 16h00. Trois personnes de la Fondation Lionel-Groulx (FLG) étaient présentes : Pierre Graveline (Directeur général), Mathieugp, JBouchez. Des prix de présences ont été distribués aux participant.e.s : des t-shirts Wikipédia et 7 exemplaires du livre "10 journées qui ont fait le Québec".

Quelques semaines avant la journée de formation, nous avions procédé au choix de huit figures marquantes et deux événements marquants de l’histoire du Québec afin de proposer les articles wikipédia associés à ces sujets aux membres de la Fondation.


Pour chaque événement de formation, nous proposons des ressources monographiques aux participant.e.s


La liste des articles proposés peut être consultée dans la section dédiée sur l’espace Wikipédia de la Fondation Lionel-Groulx :


https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:FLG/suggest


Pour un suivi complet des activités de la FLG sur les wikimédias en lien avec les figures marquantes et les journées qui ont fait le Québec, consultez cette page.



Sondage postévénement[modifier le code]

Toutes les personnes présentes ont répondu au sondage.

Le sondage était constitué de 5 questions :

  1. Formation à l'édition dans Wikipédia - Quelle note de 1 à 5 donneriez-vous à la formation magistrale que nous avons dispensée en matinée lors de l'événement ? (1 = mauvais; 2 = passable; 3 = bon; 4 = très bon; 5 = excellent)
  2. Exercice suite à la formation - Quelle note de 1 à 5 donneriez-vous à l'exercice de formation pratique visant à choisir des sources fiables et à les insérer dans Wikipédia ? (1 = mauvais; 2 = passable; 3 = bon; 4 = très bon; 5 = excellent)
  3. Atelier de contribution en lien avec les articles suggérés - Quelle note de 1 à 5 donneriez-vous à l'exercice de contribution auquel vous avez participé en après-midi ? (1 = mauvais; 2 = passable; 3 = bon; 4 = très bon; 5 = excellent)
  4. Pérennité de votre contribution à Wikipédia - Cette formation vous a t-elle convaincu de continuer à contribuer à Wikipédia dans les 6 prochains mois (sur les figures marquantes et événements marquants de l’histoire du Québec ou autre) ?
  5. Commentaires

Moyenne des résultats pour la question 1 : 4,3/5

Moyenne des résultats pour la question 2 : 3,85/5

Moyenne des résultats pour la question 3 : 3,38/5

Réponses à la question 4 concernant le désir de contribuer à Wikipédia suite à l'événement : toutes et tous les participant.e.s ont répondu oui.

- Voici quelques commentaires reçus :

- « Je participerai activement durant la saison hivernale. »

- « Pas de commentaires autres que des remerciements pour cette initiation à Wikipedia. »

- « Les formateurs étaient très qualifiés, compétents et disponibles. Remarque: Ils ont enseigné à une clientèle âgée dont je fais partie. Plusieurs d'entre nous n'avaient pas des réflexes d'un expert digital ou de la programmation. Je crois que contenu du cours pourraient s'étaler sur deux jours et ainsi se digérer beaucoup mieux avec des exercices de renforcement le deuxième jour. Sincèrement et respectueusement. »

- « L’atelier de contribution: ce serait bien si tout le groupe pouvait travailler en séquence sur le même aspect des articles avec des infos déjà prêtes à insérer car le temps de recherche est trop court. Les deux animateurs étaient fort dynamiques. Merci beaucoup ! »

Bilan de l'événement[modifier le code]

- Toutes et tous les participant.e.s avaient créé un compte Wikipédia avant l’événement.

- Participation de 2 historiennes de renom et anciennes professeures d’université et de l’ancien directeur du journal Le Devoir.

- Bonne notation des participant.e.s au sondage (Moyenne totale = 3,8/5), commentaires positifs et toutes les personnes déclarent vouloir continuer à contribuer à Wikipédia.

Report of the wikipedia training and contribution event dedicated to members of the Lionel-Groulx Foundation[modifier le code]

The special training and contribution event dedicated to members of the Lionel-Groulx Foundation took place on Thursday, October 3, 2019 at the Foundation's office.

All registered members (7) attended the event.

The training started at 9:30 a.m. and ended at 4:00 p.m. Three people from the Fondation Lionel-Groulx (FLG) were present: Pierre Graveline (General Manager), Mathieugp, JBouchez. Attendance prizes were distributed to participants: Wikipedia t-shirts and 7 copies of the book "10 journées qui ont fait le Québec".

In order to guide participants, few weeks before the training day, we chose eight articles related to outstanding figures and two articles related to milestones in the history of Quebec.

The list of proposed articles can be consulted in the dedicated section on the Wikipedia space of the Lionel-Groulx Foundation:


https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:FLG/suggest


For a complete follow-up of the activities of the FLG on the wikimedias in connection with the outstanding figures and milestones of the history of Quebec, consult this page

Post event survey[modifier le code]

All participants responded to the survey

- The survey consisted in 5 questions :

  1. What grade from 1 to 5 would you give to the magisterial training we gave in the morning at the event? (1 = bad, 2 = fair, 3 = good, 4 = very good, 5 = excellent)
  2. What grade from 1 to 5 would you give to the training exercise you attended in the morning? (1 = bad, 2 = fair, 3 = good, 4 = very good, 5 = excellent)
  3. What grade from 1 to 5 would you give to the contribution exercise you attended in the afternoon? (1 = bad, 2 = fair, 3 = good, 4 = very good, 5 = excellent)
  4. Sustainability of your contribution to Wikipedia - Did this training convince you to continue contributing to Wikipedia in the next 6 months (on outstanding figures and milestones of the history of Quebec or other)?
  5. Comments

Average grade for the question 1 : 4.3/5

Average grade for the question 2 : 3.85/5

Average grade for the question 3 : 3.38/5

Answers to the question 4 regarding contribution to Wikipedia in the future : all participants said yes.

- Here are translations of the comments we got :

- "Je participerai activement durant la saison hivernale."

- "No comments other than thanks for this introduction to Wikipedia."

- "The trainers were very skilled, knowledgeable and available. Note: They taught to an older clientele of which I am a part. Many of us did not have the reflexes of a digital expert or programmer. I believe that course content could span two days and thus be more digestible with reinforcement exercises on the second day. Sincerely and respectfully."

- "The contribution workshop: it would be nice if the whole group could work in sequence on the same aspect of articles with infos ready to insert because the research time is too short. Both animators were very dynamic. Thank you very much !"

Overview of the event[modifier le code]

- All participants had created a Wikipedia account before the event.

- Participation of 2 renowned historians and former university professors and the former director of the newspaper Le Devoir (a major Quebec newspaper).

- Good ratings of the participants in the survey (total average = 3.8/5), positive comments and all people declare wanting to continue contributing to Wikipedia.