Utilisateur:Winderbueno

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour à tous & Bienvenue dans mon monde...

Je suis de ceux qui pensent que la connaissance est une des choses les plus importantes de la vie.

Je vois en l'outil Wiki, un moyen magnifique pour la rendre accessible et la partager au plus grand nombre.

Ma Présentation[modifier | modifier le code]

Parcours Académique & Professionnel[modifier | modifier le code]

  • Diplômé de l'Ensimag (Ecole d'Ingénieur en Informatique & Mathématique Française)
  • 6 années d'expérience professionnelle en ESN (3 ans - Développeur Logiciel JAVA, 2 ans - Chef de Projet, 1 ans - Business Analyste)

Compétences[modifier | modifier le code]

  • Anglais Courant & Technique (TOEFL PBT en 2011)
  • En Wiki, j'ai été très utilisateur de Confluence d'Atlassian en entreprise (que je trouve top)

Wikipedia, la Documentation & Moi[modifier | modifier le code]

Historique avec Wikipedia[modifier | modifier le code]

Date Actions
2019 Travail sur ma page Utilisateur & sur la page : Tennis de table
2017
  • Création de mon compte
  • Modification mineures sur Apache Maven
Avant
  • Consommateur de Wikipedia
  • Quelques modifications mineures sans compte (Orthographe, formulation...)

Mes Principes de Rédaction[modifier | modifier le code]

  • Minimiser la redondance
  • Factoriser le contenu quand il peut l'être (Je suis donc partisan de l'utilisation de liste à puce & de liens interne à la page)
  • Uniformiser le contenu (Si la plupart des pays du monde font de la même façon, pourquoi pas nous ?)
  • Privilégier la sémantique globale et la structuration des idées à l'orthographe. (Il peut donc m'arriver de laisser quelques fautes par-ci par-la. Je vous pris de me pardonner)

Déphasages avec l'usage Wikipedia actuel[modifier | modifier le code]

Au vu de mon expérience professionnelle en terme de contribution & administration d'un Wiki, j'ai pu construire un ensemble de règle visant à augmenter l'efficacité de ce type de contenu. J'ai donc voulu appliquer ma méthodologie aux modifications que j'apporte au sein de Wikipedia. Cependant, suite à différents échanges avec des membres de la communauté, j'ai pu me rendre compte que les usages actuels diffèrent des miens sur certains points. Souhaitant respecter la communauté, mais étant aussi convaincu de la pertinence de mes préconisations, j'essaye démocratiquement de faire bouger les lignes.

Pour cela, je référence ici les règles que je préconise et pour lesquelles j'ai eu un retour :

Sujet Discussion
Utilisation des Listes à Puces Accès
Ordonnancement des discussions dans le volet "Discussion" de toutes pages Accès
Nettoyage de l'historique des discussions*

*Il est dispo dans le gestionnaire de version si vraiment besoin

Interrogations Personnelles[modifier | modifier le code]

Dans le cadre du challenge qu'est "transmettre la connaissance entre humain", je lutte sur la question suivante :

  • Doit-on d'abord communiquer la théorie ou l'exemple ? La théorie étant à mes yeux l'abstraction d'une certaine variété d'exemple.

Je pense qu'on peut associer les mots suivant (Exemple -> Bottom) et (Théorie->Top). D'où une reformulation :

  • Faut-il privilégié une approche "BottomToTop" ou "TopToBottom" ?

Au plaisir.