Utilisateur:Jmtrivial/bandeau portails/Hip-hop

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sujet[modifier | modifier le code]

Réaliser un bandeau pour le Portail:Hip-hop

Le matériel[modifier | modifier le code]

Les contributeurs[modifier | modifier le code]

Discussion[modifier | modifier le code]

Premières discussions [15] et [16]

(Recopié depuis ma page de discussion) Salut, j'ai tenté un petit truc mais il me manque un peu des photos, seuls les platines me plaisent... Donc j'ai pris les trois autres avec ce que j'avais sous la main, mais je pense qu'on peut faire mieux. mais déjà, c'est une ébauche, avec la mise en page, les tyle, les tons, etc... : [17] - Qu'en pense tu ? JSDX 11 août 2006 à 18:49 (CEST)
La première ébauche me semble pas mal. Effectivement il va falloir revoir les images. J'ai plusieurs suggestions, dis-moi ce que tu en penses:
  • les vignettes/images rectangles (un peu plus larges que hautes), par exemple avec un ratio type nombre d'or
  • le bandeau un peu plus large (ça fera moins bloc)
  • une couleur de teinte différente par vignette
  • un fond type verre (je vais essayer d'en faire un, et l'uploader)
Ce ne sont que des suggestions, à voir. -- jmtrivial 13 août 2006 à 14:32 (CEST)
Une image vaut plus que beaucoup de discussion: [18] et [19] -- jmtrivial 13 août 2006 à 14:50 (CEST)
  • Alors pour la la taille des images, ouais le ratio peut etre modifié sans soucis.
  • Le bandeau plus large ok, je ne savais pas trop quelles dimensions prendre, mais je voulais pas faire un truc trop gros, et la je le trouve déjà gros ^^ - Disons que la mise en page que nous avons convenu ne se prette pas trop à un bandeau très large genre celui du portail logique je trouve :/ non? à voir.
  • teintes différentes pour ma part ca ne me plait pas du tout (j'ai essayé en fait, avant de mettre la meme teinte), j'ai uniformisé sépia car c'est souvent ce qui reviens dans l'underground (sale, vieilli quoi) et je trouve que ca à d'la gueule mais ce n'est qu'un avis purement subjectif. Mais pourquoi pas ;)
  • fond type verre je vois pas du tout c'que tu veux dire, donc la aussi, à voir, mais j'ai peur que ca rende les contours trop visibles et qu'on ait un bete rectangle au final (=avec des contours bien définis), alors que la notre mise en page est quand meme plus originale, plus épurée, et finalement ca se prete bien à la charte de wiki, à savoir style épuré, pas trop de couleurs, propre, net etc.

Concernant ton schéma, je trouve que c'est trop collé ! Mais faudrait voir un projet fini afin de se faire une idée, la j'ai du mal. Il est clair que les photos sont à changer, mais je trouve les platines et les bombes plutot jolies, et en plus elles sont libres de droit puisque c'est d'la production maison ^^. Faudrait trouver un bon MC underground et un bon breaker ! Teste un truc avec du contenu réel maintenant, non ? JSDX 13 août 2006 à 17:20 (CEST)

Tes remarques sont judicieuses. Concernant la taille, je pensais à un truc intermédiaire entre le ratio du bandeau logique et ta proposition. Concernant les teintes, c'était juste une idée sans avoir testé, je pense que tu as raison. Pour le fond style vitre, je vais tester, mais tu as sans doute raison. Je vais chercher des images sur commons et les mettre en ref sur cette page, après j'attaque avec un contenu réel. -- jmtrivial 13 août 2006 à 17:26 (CEST)
dacodac j'attends ta prod alors :D - Bien joué pour la mise en page, les fichiers, etc... C'est propre :) JSDX 13 août 2006 à 19:36 (CEST)
J'ai repris les différentes idées (sépia, structure, etc), j'ai écarté un peu les deux mots de ton tag, et j'ai ajouté quelques images en dessous, en prenant celles de wikipedia (à voir si on choisi les tiennes ou celles-ci au final, mais comme je n'avais que celles-ci sous la main...). la taille de cette proposition est sans doute trop grande, mais je n'ai pas voulu diminuer ton tag: ça se règle à la fin. (voir [20]) -- jmtrivial 14 août 2006 à 16:41 (CEST)

Hum ca a d'la gueule. Comme ca déboite en sépia ! Je trouve les deux tags légèrement trop écartés, m'enfin c'est un détail. Je préfère trois des images aux miennes. Ya que les deux MC que j'aime pas, j'aime pas (je dééééééééééteste meme) ce cliché MC US fric-bandana-casquette, m'enfin c'est juste du ressentiment personnel. J'ai sous la main de tellements belles photos d'un ami MC ! Je trouve aussi les photos un peu trop collées, et l'image trop grosse en générale mais ca tu l'as déjà dit. Ah, pour le breaker, je pense qu'il faudrait changer la couleur de son tshirt de manière à ce qu'on le différencie bien du sol, non ? Sinon les reflets de ma maquette, t'aimes pas ? Bon, je vais essayer de degoter de belles photos de MC, cherche en aussi de ton coté en cas, et après je te laisse produire l'image finale en fonction de tout ce qu'on a dit, si tu veux. Mais elle sera proche de c'que t'as fait la, parce que ca me plait vraiment, aux quelques détails près que j'ai écris :) Beau taf JM JSDX 14 août 2006 à 21:57 (CEST)

Yo. Si on rapproche les deux mots du tag, je pense qu'il va falloir diminuer en largeur les images. Si on les écarte aussi encore. Que penses-tu de les coller complètement? Ça serait une solution simple... Parce que sinon les images vont finir carré, et d'un point de vue esthétique je trouve ça moins classe. Pour le t-shirt du mec, tu as raison. Concernant les deux MC, j'avoue que ma culture est loin de celle du Hip-Hop, et mis à part les clichés classiques, et quelques bons MC qui bossent avec des mecs qui font de l'électro, je connais peu. Je suis donc ok sans problème pour trouver une image plus appropriée. Concernant le reflet, je me suis dit que soit on faisait très sobre (comme ma proposition), soit on faisait un fond style verre (comme proposé initialement). Comme on est partis dans le sobre, je me dis que c'est mieux sans. Cool qu'on puisse avancer ensemble comme ça :) Tu me montres les photos de MC que tu as? A part commons, je ne sais pas trop où en trouver. -- jmtrivial 14 août 2006 à 22:25 (CEST)

Les coller completement, boaf non pas completement je pense, quoique faudrait tester. Il faudrait trouver le compromis idéal entre largeur des images, images pas trop collées (je les trouve trop collées sur ton projet), et tags pas trop rapprochés. Ah, je préfèrerai que le tag ne touche pas les photos (le P de HOP) en particulier. Je l'ai fait trop long peut etre, n'hesite pas à le couper un petit peu, à le mettre comme le P de HIP. J'aimerai bien que tu me montres ton fond style verre. Mais tu as surement raison, c'est bien aussi sombre (mais j'aimerai bien voir ton effet verre car je vois pas du tout ce que c'est!!). Ya des banques d'images libres autres que commons sur le net je crois, faudrait y faire un tour. J'ai contacté mon ami MC, il va m'envoyer des images exploitables je pense, demain ou après demain maximum, je te tiens au courant sur cette page ;) -- JSDX 15 août 2006 à 00:24 (CEST)
J'ai trouvé le site [21], a priori une des plus grosses banques d'images libres d'apres ce que j'ai compris. J'ai pas trouvé d'images top, mais je sais pas trop quel mot clé rentré. Avec Hiphop ya pas mal de truc mais pas de truc exceptionnel je trouve, m'enfin jete un oeil à l'occaz ;) JSDX 15 août 2006 à 01:03 (CEST)

En fait pour l'effet collé, une fois avoir validé mon message, je me suis dit que c'était une mauvaise idée, puis j'ai oublié de le modifier. Désolé donc ^^. Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas pertinent.

Concernant l'augmentation de l'écart du tag avec les images, et de l'écart entre les images, on va arriver à un bandeau carré ou presque, je ne trouve pas ça très joli (trop ramassé, trop bouboulle). Je te propose tout de suite une nouvelle structure un peu différente. Pour l'effet de verre, je vais en faire une rapidement aussi. Enfin, J'irais voir après les images sur le flickr (attention sur ce site toutes les photos ne sont pas libres, il faut en regarder la licence à chaque fois). -- jmtrivial 15 août 2006 à 11:44 (CEST)
dacc, tu as raison. Mais au moins décoller le P de HOP en le réduisant si besoin. Est ajouter quelques millimetres entres les images pour un peu mieux les distinguer. J'ai rajouté deux images, faudrait voir si ca rend. J'en uploade une troisième en ce moment meme. --- JSDX 15 août 2006 à 11:49 (CEST)

Une proposition de structure alternative: [22] et [23] -- jmtrivial 15 août 2006 à 11:50 (CEST)

Hum c'est pas mal, mais je préfère la 20 d'une courte courte avance ! la première est plus propre, je trouve. Ca va être dur de se mettre daccord ^^ --- JSDX 15 août 2006 à 11:53 (CEST)
Un fond style reflet verre: [24]

ok non ca me plairait sur d'autres projets plus "futuristes" mais sur un truc bien underground comme hiphop je doute fortement que ca rende, ca colle pas avec le hh je trouve. Pareil pour les reflets que j'avais testé, ca colle pas avec l'ambiance sombre du hiphop. Non ? --- JSDX 15 août 2006 à 12:10 (CEST)
Oui, je pense la même chose que toi maintenant... Il fallait au moins tout ça pour y réfléchir :) -- jmtrivial 15 août 2006 à 12:14 (CEST)

Alors, pense tu que les photos que j'ai ajouté soient exploitables ? J'apprécie surtout la 3e dans rappeur+micro, je la trouve particulierement classe, loin des clichés du genre, et en sépia ca devrait encore plus claquer. Non ? --- JSDX 15 août 2006 à 12:28 (CEST)

Parmi les photos que tu as ajoutées, c'est effectivement celle qui colle le mieux à notre projet. D'ailleurs, c'est la seule de toutes celles que l'on a avec un mec au mic... On part de celle-là alors? Et on prend quelle structure? Celle que j'ai utilisé pour ma proposition, en l'améliorant un peu, ou celle avec photos sur les côtés? (la 20, je ne vois pas laquelle c'est ^^) -- jmtrivial 15 août 2006 à 13:01 (CEST)

Yop, je préfère les 4 photos en bas plutot que les deux photos sur le coté ;) --- JSDX 15 août 2006 à 13:26 (CEST)

Hop, je viens de mettre en ligne une version qui prend en compte les discussions qu'on a eu ici, excepté la taille: on la réduira une fois que la composition sera satisfaisante, voir on laissera mediawiki la redimensionner. [25] -- jmtrivial 17 août 2006 à 18:14 (CEST)

Ca claque ! pour moi ca me convient parfaitement, à part l'espacement inégal entre les 4 images (étonnant que tu ais laissé passer cela ! :p ) et les dimensions de l'image mais je te laisse gérer ca.
De mon coté, c'est bon ! bien joué ! --- JSDX 18 août 2006 à 02:24 (CEST)

Effectivement, je ne devais pas être très attentionné pour laisser passer ça. Je retouche demain l'image, et la redimensionne. Tu me diras ce que tu en penses. Au fait, quelle largeur? -- jmtrivial 18 août 2006 à 02:43 (CEST)

Oki. Je la verrai un peu plus petite, dans les 700/750px de large max (avec bien sur un redimensionnement proportionnel en hauteur), histoire de pas avoir une image type gros bloc sur le portail HH quoi. mais faut voir le rendu final, également si le mediawiki est capable de réduire la taille sans crénelage, selon la résolution. --- JSDX 18 août 2006 à 11:59 (CEST)

Voilà, c'est fait. Je l'ai mise en 650, pour que ça passe sur les navigateurs en 800x600. Je ne l'ai pas laissée en grande taille, car en fait mediawiki ne redimensionne pas les images en fonction de la résolution des navigateurs, mais en passant des paramètres en plus lors de la construction de la page. Ce n'est pas ce qui nous intéressait ici.
Reste une autre question: que penses-tu d'utiliser cette image pour changer l'image sur ce bandeau? Modèle:Portail_Hip-hop -- jmtrivial 18 août 2006 à 15:28 (CEST)

Yeah t'as géré c'est parfait ! Daccord aussi pour changer l'image sur le bandeau ! et au passage mettre du sépia à la place du gris, histoire d'avoir une uniformité totale :) - Je te laisse gérer le coup vis à vis des autres wikipédiens ? je suis encore trop novice pour ça ^^ --- JSDX 18 août 2006 à 16:00 (CEST)

Et hop, pour aller avec: . Je pars discuter avec les gens du portail Hip-hop... -- jmtrivial 18 août 2006 à 16:05 (CEST)

C'est l'image qui remplace la cassette ou alors c'est le bandeau définitif ?--- JSDX 18 août 2006 à 23:43 (CEST)

Juste l'image pour remplacer la cassette. Qu'en penses-tu? -- jmtrivial 19 août 2006 à 01:16 (CEST)

Parfait. Pour le bandeau (celui qui contient la cassette), y'aurai moyen de le mettre en sépia ? --- JSDX 19 août 2006 à 02:17 (CEST)

Oui, sans problème. Au moment où je changerais l'image, je modifierais la couleur (c'est juste une couleur en hexa à modifier). On attend le début de la semaine prochaine pour voir les réactions des autres contributeurs, et s'ils ne disent rien on fait le changement pour les deux images? -- jmtrivial 19 août 2006 à 02:31 (CEST)

Ca marche :) --- JSDX 19 août 2006 à 12:33 (CEST)


Bonjour,

Je viens de parcourrir l'évolution de la réalisation du bandeau et je me demandais pourquoi avez-vous abandonné la version N° 13 ? Pour ma part, je la préférais à la version N° 14. Les deux jeunes apportent plus de présence que le chanteur caché dérrière son micro. C'est juste mon opinion. A vous de voir !

Dans le même ordre d'idée, je ne suis pas convaincu que la troisième photo sera tout de suite identifiée comme étant quelque qui réalise un tag. N'aviez-vous pas de photo de pan de mur taggé ? Une belle "fresque murale urbaine".

D'autre part, jmtrivial j'ai une question concernant le mot Hip Hop, Comment est-ce que tu as fait pour écrire cela ? Avec quel logiciel ? C'est une police ou fait à la main ?

Quoiqu'il en soit Bravo pour votre travail collectif. --SanZel 26 août 2006 à 08:31 (CEST)

Bonjour SanZel,
Tout d'abord, je voulais juste rétablir la vérité: c'est Cylence qui a réalisé le tag, certainement à l'aide d'une tablette graphique ou de quelque chose d'équivalent.
Concernant les deux rappeurs, nous avons écarté cette photo qui faisait trop cliché (je pense que la discussion est encore là). Le chanteur caché derrière son micro illustre le fait que le rap est accessible à tous (à mes yeux). Enfin, concernant le tag, nous avions à l'origine l'envie de mettre une bombe de peinture, pour remprésenter l'acte de tagger... C'est pourquoi nous avons choisi cette photo. Mais pour qu'on voit un peu plus le tag, on pourrait dézoomer un peu l'image (voir Image:Graffiti-Bucharest.jpg pour l'image complète)... -- jmtrivial 26 août 2006 à 11:26 (CEST)
Hello :) ! En fait pour le tag je l'ai fait sur papier avec un marqueur noir classique et j'ai scanné.
Comme l'a dit JM, les deux rappeurs faisaient effectivement trop "clichés", le rap c'est pas seulement est/west coast chaines en or de 3kg et bandana+casquette sur la tête... C'est aussi des MC posés, je pense par exemple à Sako du groupe marseillais Chiens de Paille, qui a un flow exceptionnel mais qui n'adopte pas la même attitude qu'un Booba par exemple. C'est pour ça que l'on a préféré mettre cette photo, histoire de dire que Wikipédia ne se contente pas des "clichés" habituels mais s'efforce de voir plus loin, de creuser. "Underground", quoi.
Pour la 3e photo, oui on peut eventuellement la modifier mais on a pensé avec JM qu'il était plus judicieux de mettre un graffeur in action plutot qu'une fresque, ca montre plus l'implication de la personne. Mais ce choix -comme les autres- est discutable ; à voir, donc. Si tu trouves une belle photo in action et libre de droits, c'est volontier ! @ bientot ;) --- JSDX 26 août 2006 à 19:25 (CEST)

Images actuelles[modifier | modifier le code]

  • Bandeau principal, pour la page du portail:
  • Image proposée pour le bandeau qui fait le lien sur chacune des pages du portail: