Utilisateur:ElsaBester/Brouillon RAW

Échos des espaces de discussion

Dans cette rubrique, il s'agit de fournir une liste de discussions jugées intéressantes dans les espaces de discussion communautaire et que vous auriez peut-être ratées.

Sur Le Bistro

• Citer un média partenaire d'un événement qui fait l'éloge de cet événement : est-il correct du fait d'avoir précisé le « conflit d'intérêt objectif » d'un média avec un évènement, de citer une éloge de cet événement paru dans le média en faisant valoir que le conflit d'intérêt est clairement explicité et que la charte éditoriale dudit journal mentionne l'indépendance éditoriale de ses journalistes vis-à-vis du média ? Telle est la question.
• Lien externe vers un think-tank raciste. Suivi d'une RA demandant clarification : Bonne lecture. Astuce retenue : pour ne pas faire afficher le site officiel dans les liens externes ou l'infobox sans supprimer la donnée sur Wikidata, on utilise le code : {{Liens|site officiel=-}} et {{Infobox XXX|site officiel=-}}.
• Bannières pour la campagne de collecte de la Wikimedia Foundation en France : les dirigeants de la Wikimédia Foundation gagnent-ils trop ? Il est à noter qu'un résumé du dernier bilan financier est consultable sur The Signpost. Même si les montants sont relativement équivalents à ceux du marché, DarkVador79-UA (d · c) souligne à juste titre qu'« un peu de sobriété ne nuirait pas. »
• Bon à savoir : surtout pour les personnes contribuant aux projets Wikimédia et qui résident en France. Des services offerts à la communauté par Wikimédia France, pas seulement pour ses membres.

Ailleurs

• Questionnements sur la prévalence des critères généraux de notoriété : la recommandation WP:CGN domine-t-elle les critères spécifiques ? Oui. WP:FOOT fait-elle exception ? Il faudra lire néanmoins la discussion et celles collectionnées par Lupin~fr (d · c) pour mieux comprendre comment et pourquoi ces critères spécifiques ont été mis en place et s'il y a lieu de rendre leurs rôles plus clairs.