Discussion utilisateur:Joey259
Bonjour Joey259 !
Merci de tes ajouts sur Wikipédia !
N'oublie pas de catégoriser les pages que tu crées. C'est très important, car cela permet de les retrouver facilement parmi les 900 000 articles de l'encyclopédie !
Autre remarque : il ne faut jamais créer deux articles aux titres différents avec le même contenu, comme tu l'as fait avec Kids in glass houses et Kids In Glass Houses ainsi que Smart Casual et Smart Casual (album). En effet, les deux articles risquent d'évoluer chacun de leur côté et après, c'est la galère pour les fusionner. Il convient d'utiliser l'instruction #REDIRECTION [[Titre]] pour rediriger un titre d'article vers un autre. J'ai corrigé suffisamment tôt, donc pas de problème pour cette fois 
.
Bonne continuation et si tu as des questions, n'hésite pas ! Cordialement. Peter17 (d) 1 février 2010 à 08:57 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Joey259]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 février 2010 à 17:49 (CET)
Analyse du 2 février 2010[modifier le code]
- Mamde est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 février 2010 à 17:49 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Joey259,
La page Joey259 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 13 avril 2010 à 23:09 (CEST)
Analyse du 16 avril 2010[modifier le code]
- Live In The Lou/Bassassins est :
- un article non catégorisé
- The Constant est :
- un article non catégorisé
- In The Wake Of Determination est :
- un article non catégorisé
- Page Avenue est :
- un article non catégorisé
- Story Of The Year est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 avril 2010 à 09:52 (CEST)
Analyse du 10 juin 2010[modifier le code]
- U.S. Bombs est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 10 juin 2010 à 08:57 (CEST)
Analyse du 24 septembre 2010[modifier le code]
- White Crosses est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 septembre 2010 à 09:15 (CEST)
Analyse du 15 octobre 2010[modifier le code]
- The Fire est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 octobre 2010 à 09:58 (CEST)
Analyse du 13 décembre 2010[modifier le code]
- Beatsteaks est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 décembre 2010 à 20:31 (CET)
Analyse du 3 janvier 2011[modifier le code]
- Carpe Diem (album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 janvier 2011 à 10:01 (CET)
Analyse du 4 janvier 2011[modifier le code]
- Virus (Heavenly album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 janvier 2011 à 10:51 (CET)
Analyse du 20 janvier 2011[modifier le code]
- BP Zoom est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 janvier 2011 à 09:49 (CET)
Fumuj[modifier le code]
Salut ! Merci pour l'ajout du style de musique, si tu as d'autres infos sur Fumuj, hésite pas, ou même si tu peux écrire quelques lignes pour décrire leurs albums (personnellement je n'ai pas le dernier, donc je n'ai pas écouté si le style était différent). Roumpf [ Message ! ] 31 janvier 2011 à 23:01 (CET)
Analyse du 4 février 2011[modifier le code]
- Good Charlotte Video Collection est :
- un article non catégorisé
- GC EP est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 février 2011 à 09:09 (CET)
Analyse du 28 mars 2011[modifier le code]
- Hang You Up est :
- un article non catégorisé
- For You, And Your Denial est :
- un article non catégorisé
- Deep Cuts (Yellowcard album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 mars 2011 à 12:21 (CEST)
Analyse du 25 juin 2011[modifier le code]
- Teethgrinder (chanson) est :
- un article non catégorisé
- Nurse (album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 juin 2011 à 11:29 (CEST)
L'article Deep Cuts (Yellowcard album) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Deep Cuts (Yellowcard album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Cuts (Yellowcard album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 11:49 (CET)
Chanson française[modifier le code]
Bonjour,
Je crois qu'il aurait été préférable de discuter au préalable avant de se lancer dans le changement systématique de style sur les pages Miossec. D'une part parce que chanson française était valable bien que partiellement limité comme définition. D'autre part car pop-rock ne convient certainement pas en ce qui le concerne. Bref, la réalité c'est que c'est Nouvelle scène française qui doit être ajouté ; qu'en pensez vous ? Cdlt-- LPLT [discu] 25 juillet 2012 à 20:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « From the Depths of Dreams » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « From the Depths of Dreams (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:From the Depths of Dreams/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2022 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Life Is Not a Waiting Room » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Life Is Not a Waiting Room » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Life Is Not a Waiting Room/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 22:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Video Collection » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Video Collection (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Video Collection/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.