Sujet sur Discussion utilisateur:Tormage

Exemple de Faux-Nez en action.

Bonjour,

Je n'arrive pas à vous envoyer de courriel via le lien " envoyer courriel à Tormage". L'envoi n'est pas accepté.

Je fais suite aux échanges sur l'historique de la page du député Christophe Naegelen, et qui concerne le paragraphe sur sa visite au Qatar.

La version initiale qui avait été faite le 14 novembre 2023, correspondait à ce qui était écrit dans l’article de presse. Hier, le contributeur modelina avait modifié ce paragraphe en ligne depuis plusieurs mois. Par honnêteté intellectuelle,  je souhaitais simplement remettre la version correspondant à l’article de presse. Merci de noter que je vais la republier.

Bonjour,

Avant toute chose, avez vous un lien direct ou indirect avec Christophe Naegelen ?

Wikipedia impose de déclarer un conflit d'intérêt s'il y en a sous peine de blocage en écriture.

Ensuite je n'ai pas suivi toute l'histoire, ce n'est pas avec moi qu'il faut discuter, j'ai simplement révoqué votre dernière modification car on ne passe par par des modifications inutiles (ici supprimer une ponctuation) pour faire passer des messages. Vous pouvez également vous exprimer sur la page de discussion de l'article.

Bien cordialement.

Bonjour @Mumu40, des demandes répétées vous ont été faites pour que vous clarifiez vos liens avec le sujet de la page. Ceci est imposé par nos conditions d'utilisation. Si votre prochaine intervention sur Wikipédia ne met pas au point explicitement vos liens avec Christophe Naegelen, votre blocage sera sollicité. Gyrostat - Dit^S'Cuté 22 février 2024 à 15:22 (CET)

Bonjour, je viens de faire la page utilisateur. Les informations que j'ai écrites sont elles suffisantes? Avez-vous besoin d'autres précisions ?

A titre personnel pour l'instant au vu de vos contribution il me semble que vous suivez davantage 'l'actualité de Christophe Naegelen que d'autres.

Cependant la décision de blocage ou non appartient aux administrateurs, c'est un débat qui ne devrais pas avoir lieu sur ma page de discussion, mais plutôt sur la votre.

cdt.

Puisque vous affirmez que vous n'avez aucun lien avec CN, je vous donne le meilleur conseil pour votre situation : apprenez à vous servir de Wikipédia sur des articles qui ne sont pas aussi sensibles que les articles consacrés à des personnalités politiques. Les erreurs que vous avez commises aujourd'hui ne sont ni grave ni rédhibitoires, mais elles ont lieu sur une page qui à un passif de ripolinage et de conflits d'intérêts. Il y a bien d'autres articles qui ne sont pas aussi sensibles et où vous pourrez vous faire la main sereinement sans attirer de soupçons indus.

Pour ce qui concerne l'article, j'ai rétabli la version que j'avais mise en novembre dernier, qui est basée sur les sources. J'ai justifié cette version sur la PDD à l'époque. Il n'y a pas lieu de toucher au contenu de l'article aujourd'hui, à moins d'apporter de nouveaux éléments en PDD. Gyrostat - Dit^S'Cuté 22 février 2024 à 15:39 (CET)

Je suis désolée, je ne suis pas très informée du fonctionnement de Wikipédia. Ce n'est pas facile à utiliser merci quand même