Sujet sur Discussion utilisateur:Fourmidable

Bonjour Fourmidable,

Vous avez mis un bandeau pour vérifier l'admissibilité de l'article sur « Emmabuntüs ».

Je vous informe qu'une analyse d'admissibilité a été débattue en mars 2022, voir Sujet:Wr95kgewor3t5xri

Suite à cette discussion l'article a été simplifié et des liens vers des source secondaire de qualité ont été ajouté par des contributeurs, voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Emmabunt%C3%BCs&diff=191877154&oldid=191663231

Quel est le souci à l'heure actuelle sur l'article ?

Sachant qu'il y a ces 4 sources secondaires :

https://framablog.org/2013/10/07/emmabuntus-plus-qu-une-distribution-linux/

- https://www.terraeco.net/Emmabuntus-ravive-la-memoire-des,56121.html

- https://www.lavie.fr/papier/2015/3625/emmabuntuumls-des-ordinateurs-pour-tous-17481.php

- https://www.leparisien.fr/week-end/solidaires-une-deuxieme-vie-pour-les-ordis-03-03-2015-4572361.php

Cordialement,

Patrick

Bonjour,

Le Parisien est un journal régional, donc ça ne compte pas comme source "de qualité". (Cf. Wikipédia:Sources de presse)

Terra eco et La Vie sont a priori de bonnes sources, mais elles sont concentrées sur 2014-2015, ce qui ne permet pas d'avoir le recul de deux ans nécessaire (voir Wikipédia:Critère des deux ans).

Cordialement,

Fourmidable

Rebonjour,

L'article sur le Framablog est de 2013 et peux-être pris en compte d'après Wikipédia:Sources de presse, car il est dit en introduction dans cet article ; "Sur Wikipédia, l'utilisation des sources de presse est possible, mais possède ses limites dans un certain nombre de sujets, notamment dans les domaines techniques et scientifiques. Si l'utilisation des sources de presse est souvent importante pour démontrer la notoriété du sujet, ou d'une information, elle n'est pas toujours à privilégier en terme de précision et de pertinence par rapport à certaines sources ayant plus de recul, ou écrites par des spécialistes, quand elles existent."

Sinon il y a aussi ces publications :

- https://reporterre.net/Halte-a-l-obsolescence-Les-vieux-ordinateurs-reprennent-vie-avec-le-systeme

- https://www.rfi.fr/fr/emission/20170604-1-environnement-impact-environnemental-social-cinecylo-plastiques-dechets-emmaus

- https://www.nextinpact.com/article/43680/emmabuntus-distribution-linux-specialisee-dans-materiel-reconditionne-et-sa-cle-magique

Cordialement,

Patrick

Le paragraphe que vous citez ne dit pas qu'il faut se passer de sources.

Ok pour Reporterre et NextInpact. (Mais RFI n'est pas centré.)

Je retire le bandeau, mais pensez à mettre les sources valables directement dans l'article la prochaine fois.

Cdlt,

Fourmidable

Merci mais je ne vais pas mettre à jour l'article car après on va encore m'accuser d'autopromotion comme ici Sujet:Wr95kgewor3t5xri

Si des personnes veulent mettre à jour l'article, les références sont ici https://emmabuntus.org/articles-de-presse/

Si vous ajoutez juste des sources secondaires fiables, vous ne devriez pas être accusé d'autopromo. (En tout cas si ça arrive vous n'aurez qu'à me notifier et j'arbitrerai.)

Cordialement,

Fourmidable